Классификация обеспечительных мер по степени обременительности для ответчика и ее практическое значение
Аннотация
В статье рассматриваются общие научные подходы к их классификации. Автор приходит к выводу, что обеспечительные меры могут быть также классифицированы по степени обременительности для ответчика, указывая на то, что ряд мер по обеспечению иска лишь сохраняют существующий баланс интересов между сторонами спора и существенно не влияют на текущую деятельность ответчика. В то же время возможно наложение ограничений, которые могут существенно нарушить его деятельность и довести до банкротства. В результате автор классифицирует обеспечительные меры исходя из вышеописанной логики и соотносит такую классификацию с обоснованностью самого иска и локальным предметом доказывания на этапе обеспечения иска. В результате автор предлагает подход, при котором указанная классификация обеспечительных мер приобретает не только теоретическое, но и практическое значение.
| Тип | Статья |
| Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 09/2025 |
| Страницы | 24-27 |
| DOI | 10.18572/1812-383X-2025-9-24-27 |
1. Введение
Обеспечительные меры создают основу для исполнения будущего судебного акта, а поэтому являются эффективным инструментом достижения задач и целей правосудия. Однако в то же время указанные меры в некоторых случаях являются триггером для разрушения деятельности ответчика и дестабилизируют его деятельность. Ситуация может осложняться наличием у должника нескольких кредиторов, один из которых идет в суд и просит обеспечить иск, что создает предпосылки для активных действий со стороны остальных кредиторов.
В свою очередь, характер самих обеспечительных мер может варьироваться по степени обременительности для ответчика в зависимости от конкретных обстоятельств дела, действий истца, который стремится обеспечить иск, и распорядительных действий суда.
В одних случаях характер обеспечительных мер не оказывает существенного значения для деятельности ответчика, например при наложении запрета на распоряжение недвижимым имуществом и сохранении права пользования им. В других случаях обеспечительные меры способны парализовать деятельность ответчика и довести его до потенциального банкротства, например при аресте денежных средств на банковских счетах и/либо движимого имущества, используемого для поддержания хозяйственной деятельности ответчика. Кроме того, в предпринимательских отношениях обеспечительные меры в виде ареста денежных средств на банковских счетах создают ситуацию, при которой ответчик не может исполнять свои социальные обязательства по выплате заработной платы работникам, по обслуживанию кредитов и уплате налогов в бюджет.
Указанное свидетельствует о необходимости разработки подходов по установлению гибкой системы применения обеспечительных мер и их дифференциации по степени обременительности для ответчика.