Автор исследует вопрос об актуальном состоянии и правоприменении ст. 184 УК РФ в соотношении со ст. 26.2 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», получившей поправку в виде дополнения о манипулировании официальными спортивными соревнованиями. Вскрываются трудности в последовательности квалификации деяния от выявленного факта спортивной федерацией до квалификации преступления правоохранительным органом. Предлагается к оперированию понятие ««нулевая» уголовно-правовая квалификация преступления с доктринальным определением, снижающее противоречие в применении разных отраслевых правовых норм.

В работе рассмотрена актуальная и важная проблема, связанная с квалификацией действий по перевозке незаконно добытых водных биологических ресурсов и предложены варианты ее разрешения со ссылкой на примеры административной и уголовной судебной практики, которая сложилась в Камчатском крае и иных регионах Дальнего Востока. Обсуждается вопрос о возможности внесения изменений в ст. 256 Уголовного кодекса РФ и последствиях внесения подобных изменений.

В статье авторы рассматривают уголовно-правовые аспекты квалификации преступлений, предусмотренных ст. 280.3 Уголовного кодекса РФ. Анализируют генезис и актуальность указанного состава преступления, сравнивая его с международно-правовым опытом по делам аналогичных категорий. Формируют совокупность понятийного аппарата, необходимого для правильной квалификации преступления.

Рассматриваются конструкция состава и проблемы квалификации преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 303 Уголовного кодекса РФ.

Актуальность статьи подкрепляется существующей в отечественном уголовном законодательстве реальной жизненной необходимостью правового регулирования в области обстоятельств, исключающих преступность деяния. Отечественное уголовное законодательство пытается внедрить определенные нормативно-правовые нормы, опираясь только на свой опыт и игнорируя опыт зарубежных стран. В связи с этим происходит множество ошибок и отрицательного результата деятельности таких реформ. Без изучения зарубежного опыта отечественному уголовному законодательству невозможно будет добиться существенных результатов в действенности и развитии понятийного аппарата при условиях правомерного причинения вреда. В связи с этим стоит рассматривать и изучать положительный опыт иностранных государств, внедрять их нормы в свою правовую систему, наблюдать за развитием внедренных норм не только на территории своего государства, но и на территориях других государств, через призму национальных особенностей и традиций. В статье автором проанализировано понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, приведен ряд примеров для наглядного сравнительного анализа между существующим уголовным законодательством зарубежных стран как между собой, так и в отечественном уголовном законодательстве. Также с помощью метода экстраполяции спрогнозировано дальнейшее интегрирование зарубежных норм уголовного законодательства в российскую правовую уголовную систему, выведена рекомендация для лучшего понимания таких обстоятельств через меру необходимости при необходимой самообороне или исполнения закона.