Дата публикации: 19.06.2025

Теоретические и практические аспекты квалификации преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 191.1 и ст. 260 УК РФ

Аннотация

В статье представлены результаты анализа приговоров по делам о незаконных рубках лесных насаждений, а также о приобретении, хранении, перевозке, переработке в целях сбыта или сбыте заведомо незаконно заготовленной древесины. Сформулированы основные проблемы квалификации преступлений, совершаемых в сфере лесопользования, и предложены пути их преодоления. Описаны ситуации, когда противоправные деяния должны квалифицироваться по совокупности преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 191.1 и ст. 260 УК РФ.




В материалах судебно-следственной практики находят отражение различные подходы к квалификации незаконных рубок лесных насаждений в случаях, связанных с наличием в действиях привлекаемых к уголовной ответственности лиц дополнительных эпизодов преступной деятельности, в частности ст. 191.1 УК РФ «Приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины». Наличие указанной статьи в Уголовном кодексе РФ обуславливает необходимость обращать внимание следователями, в производстве которых находятся материалы проверок и уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 260 УК РФ, на все действия, совершаемые с лесными насаждениями, производимые лицами с момента фактической незаконной рубки (непосредственного отделения ствола от корня) до момента сбыта незаконно заготовленной древесины или принятия лицом решения оставить ее для использования в личных целях; а также на действия лиц, которые, предположительно, были осведомлены о незаконности происхождения древесины.

На сегодняшний день органы предварительного следствия в достаточной мере не обеспечены разъяснениями о применении вышеуказанной статьи, в связи с чем отсутствует понимание того, может ли указанный состав инкриминироваться лицу самостоятельно, без привлечения к уголовной ответственности по незаконной рубке лесных насаждений; отсутствует четкий подход к отграничению аналогичных действий, выполняемых в рамках объективной стороны преступления по ст. 260 УК РФ и по ст. 191.1 УК РФ, и необходимо ли квалифицировать последующие действия с лесными насаждениями (древесиной) лица, совершившего незаконную рубку.

К примеру, «…рубкой лесных насаждений является валка (спиливание, срубание, срезание, т.е. отделение различными способами ствола дерева от корня) и иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, первичную обработку и (или) хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (например, хлыстов, сортиментов)». Вместе с тем в содержании диспозиции ст. 191.1 УК РФ указаны следующие действия: «Приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в крупном размере».

При условии, что незаконная рубка лицом производится в крупном размере в целях последующего сбыта, у правоприменителя возникает вопрос о действиях лица, связанных с хранением и переработкой незаконно вырубленной древесины, а именно: необходима ли дополнительная квалификация по ст. 191.1 УК РФ и каким образом отграничить вышеуказанные составы преступлений.

Рассмотрим две взаимоисключающие позиции судов:

Список литературы

1. Антощенко А.В. Приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины (ст. 191.1 УК РФ). Особенности объективной и субъективной стороны преступления / А.В. Антощенко // E-Scio. 2021. № 11 (62). С.
2. Аюпова Г.Ш. Особенности квалификации приобретения, хранения, перевозки, переработки в целях сбыта или сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины (ст. 191.1 УК РФ) / Г.Ш. Аюпова // Полицейская и следственная деятельность. 2021. № 3. С. 21–38.
3. Аюпова Г.Ш. Проблемы разграничения приобретения, хранения, перевозки, переработки в целях сбыта или сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины со смежными составами преступлений и административных правонарушений / Г.Ш. Аюпова // Актуальные проблемы
4. Гевондян И.К. Проблемы теории и практики преступлений, связанных с незаконным оборотом древесины / И.К. Гевондян // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2024. № 2 (57). С. 18–22.
5. Пация Д.В. Актуальные вопросы уголовной ответственности за незаконную рубку лесных насаждений / Д.В. Пация // Наука. Образование. Современность. 2023. № 4. С. 102–109.

Остальные статьи