В статье воссоздана хронология развития уголовно-процессуального законодательства России по цифровизации уголовного судопроизводства и выделены основные ее направления. Обосновано, что внедрение цифровых технологий в уголовный процесс оказывает глубинное воздействие на его фундаментальные категории. Мы наблюдаем замену исторической формы (модели) уголовного процесса на новую, а фактически реинкарнацию старой — инквизиционной, но на новой — цифровой платформе.

Обвинительное заключение как итоговый акт предварительного следствия рассмотрен с точки зрения теории коммуникации. Выделены информационное, дискурсивное и коннотативное значения этого документа. Установлена его сложная правовая природа как триединого процессуального решения. Высказаны предложения, направленные на снижение информационной избыточности при одновременном усилении аргументативного дискурса обвинительного заключения.

В статье содержится прогноз состояния защищенности прав человека в уголовном судопроизводстве на фоне конфликта России с «коллективным» Западом и выхода из институтов европейской интеграции. Показана связь концепции прав человека с идеологией либерализма и англо-американской политико-правовой традицией. Определено место прав человека в системе ценностей российских правоприменителей. Предложены реалистичные меры, направленные на сохранение приемлемого уровня защищенности прав человека в уголовном судопроизводстве в условиях новых исторических и международно-правовых реалий.

В статье рассмотрены психологические аспекты вертикальной мобильности на примере подбора кадров в подразделения следственных органов СК России по расследованию особо важных дел. Раскрыты общая и специальная компетенции, которыми должны обладать претенденты на должности следователей по особо важным делам, описаны организационные механизмы их определения.

В статье предложено авторское определение понятия правосудия, сформулированное в парадигме правового реализма. Показано отличие судебного метода от других способов разрешения социальных конфликтов. Подвергнуты критике концепции тождества права и позитивного права, правосудия и судопроизводства. Дана оценка дуализму интуитивного и позитивного права, а также процесса и результата в акте правосудия.