В статье ставится задача проанализировать нормативный массив процессуальных кодексов (Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ), устанавливающих режим процессуальной преюдиции, на предмет вычленения и анализа использованных подходов при регламентации порядка освобождения от доказывания в суде и признания обстоятельств установленными.

В статье анализируется современное состояние принципов гражданского процессуального права как системообразующего критерия самостоятельности отрасли. Вскрывается проблема множественности в научной доктрине новых принципов. Акцентируется внимание на смешении конструкции «принцип права» с иными правовыми категориями: «свойство», «правило», «механизм», «способ», «форма», «критерий». Рекомендуется провести ревизию теоретического и научного материала, переосмыслить бесчисленное множество предлагаемых в теории принципов гражданского процессуального права, критически подходить к чрезмерному их делению и искусственному взращиванию.