Дата публикации: 04.12.2025

Историческая роль и развитие адвокатуры в России

Аннотация

Статья посвящена анализу эволюции института адвокатуры в России. Рассматриваются ключевые этапы становления и развития адвокатской деятельности, начиная с дореволюционного периода, советской эпохи и заканчивая современностью. Авторы подчеркивают значимость адвокатуры как одного из важнейших элементов правовой системы, способствующего обеспечению защиты прав и законных интересов граждан в судебных спорах. Выводы статьи подтверждают необходимость дальнейшего совершенствования института адвокатуры для повышения эффективности гражданского судопроизводства в России. В частности, вносятся предложения по дополнению ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».




На сегодняшний день адвокатура занимает особое место в системе правосудия, выступая гарантом защиты прав и законных интересов граждан и организаций. В судебном процессе роль адвоката имеет особое значение, поскольку именно он представляет сторону в споре, способствует эффективной реализации конституционного права на защиту (ст. 46 Конституции РФ).

Вместе с тем история развития адвокатуры в России тесно связана с эволюцией судопроизводства, а также социально-политическими изменениями, происходившими в стране. Д.В. Липка справедливо отмечает, что на Руси не существовало адвокатуры в современном понимании. Судебные функции исполняли удельные князья, члены их дружин и наместники. Анализ «Русской Правды» 1016 г. позволяет ученому сделать вывод, что судебный процесс имел обвинительно-состязательный характер. Споры рассматривались публично, часто переходя в физические схватки между сторонами.

Вместе с тем первые упоминания о поверенных, которые стали прообразом современного адвоката, встречаются в Псковской и Новгородской судных грамотах — законодательных актах XV в. Согласно ст. 58 Псковской судной грамоты право пользоваться услугами поверенных предоставлялось женщинам, старикам, инвалидам и монахам. Эти нормы были направлены на защиту уязвимых групп, позволяя им отстаивать свои интересы через представителей в суде.

Институт адвокатуры в России начал формироваться в XVIII в. при Петре I. Однако юридическое оформление получил лишь в 1864 г. с принятием Судебной реформы Александра II.

Тем не менее слово «адвокат» как юридический термин впервые появилось в России в 1716 г. в Воинских уставах Петра I (абз. 2 гл. 5 Воинского устава). Н.С. Слепцова отмечает, что позднее, при Екатерине II в 1775 г. на основе «Учреждения о губерниях» был создан институт губернских стряпчих. Они выступали в роли помощников прокуроров и защитников государственных интересов. Губернские стряпчие, занимавшиеся казенными и уголовными делами, имели право давать заключения, соответствующие установленному законом порядку. Также они могли подавать жалобы в качестве истцов, но только при условии предварительного уведомления наместнического правления, предоставления доказательств по делу и получения соответствующего разрешения.

Список литературы

1. Гаврилов С.О. К вопросу о создании советской адвокатуры / С.О. Гаврилов // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 4. C. 62–69.
2. Захаренков Д.Н. К вопросу о кодексе профессиональной этики адвоката / Д.Н. Захаренков // Евразийская адвокатура. 2017. № 1 (26). С. 21–28.
3. Захаренков Д.Н. Основные начала организации и деятельности адвокатуры советского периода / Д.Н. Захаренков // Евразийская адвокатура. 2017. № 5 (30). С. 10–13.
4. Липка Д.В. Проблемы становления института адвокатуры в России / Д.В. Липка // Образование и право. 2021. № 11. С. 30–34.
5. Лютенков В.В. Адвокатская монополия 2016: Аналитика // Адвокатская монополия. Цифры — вещь упрямая. Судебная статистика о судебном представительстве / В.В. Лютенков // Zakon.ru. 2016. 17 февраля.
6. Ратушняк В.Н. История становления советской адвокатуры / В.Н. Ратушняк, Т.В. Ратушняк // Общество: философия, история, культура. 2019. № 8 (64). С. 107–112.
7. Романов А.А. Профессиональное судебное представительство в гражданском и арбитражном процессах России: этапы пути / А.А. Романов // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. № 3. С. 64–79.
8. Слепцовa Н.С. Институт губернатора в России: традиции и современные реальности / Н.С. Слепцовa. Москва : РАГС, 1997. 354 с.
9. Тутаринова Н.Н. Судебная власть в системе средств защиты прав и свобод человека и гражданина / Н.Н. Тутаринова // Российский судья. 2024. № 2. С. 44–48.
10. Фомина О.Ю. Профессиональное представительство: доводы за и против / О.Ю. Фомина // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 2 (99). C. 95–101.
11. Eva, E. Principles of Lawyer's Profession Exercise / E. Eva // Social and Behavioral Sciences. 2015. Iss. 197. P. 2450–2453.
12. Solyanichenko, O. Quality Criteria Of The Activities Of A Lawyer In Civil Proceedings / O. Solyanichenko // The European Proceeding of Social and Behavioral Sciences. 2020. Iss. 449. P. 3379–3385.

Остальные статьи