В статье рассматриваются вопросы адаптации законодательства об интеллектуальной собственности к вызовам, связанным с развитием генеративного искусственного интеллекта. Сделан вывод о допустимости использования произведений для обучения искусственного интеллекта только на основе предварительного разрешения правообладателей. Предложено использование механизмов коллективного управления авторскими правами для получения лицензий на использование произведений в целях обучения нейросетей и распределения вознаграждения в пользу авторов.

В настоящей статье анализируются отдельные аспекты правового регулирования технологических компаний в Российской Федерации и некоторых дружественных странах. В частности, исследуются вопросы, связанные с появлением «новых» субъектов технологического предпринимательства в России — малых технологических компаний, их виды, базовые критерии, процедура регистрации и т.д. Обращается внимание на необходимость расширения адресных мер поддержки для данных компаний, а также обращение к положительному опыту одного из важнейших экономических и политических партнеров по вопросу развития технологий — Китаю.

Анализируется концепция устойчивого развития «ВЭБ.РФ» и ее реализация в Российской Федерации. Показывается значение ESG-факторов в деятельности крупных российских компаний. Обращается внимание на необходимость раскрытия информации в форме нефинансовой отчетности. Анализируется роль «ВЭБ.РФ» как института развития и как национального методолога в области устойчивого развития. Показываются направления деятельности «ВЭБ.РФ» в рамках реализации концепции устойчивого развития.

Работа посвящена анализу института принудительного лицензирования. Установлено, что отказ зарубежных правообладателей от заключения и исполнения лицензионных договоров с российскими компаниями создает критический дефицит доступа к технологиям и оборудованию, необходимого для обеспечения национального технологического суверенитета. Определено, что существующие в российском законодательстве основания для использования объектов патентного права без согласия правообладателя не охватывают ситуации одностороннего отказа от договорных отношений. Делается вывод о необходимости расширения оснований для выдачи принудительной лицензии, дополнив Гражданский кодекс РФ положением, позволяющим российским лицам обращаться в суд за получением принудительной лицензии в отношении объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих правообладателям из недружественных стран, в случае их одностороннего отказа от заключения или исполнения лицензионного договора, приводящего к недостаточному предложению товаров на рынке.

Анализируется предпринимательская деятельность федерального института развития «ВЭБ.РФ» с учетом регулирования его деятельности специальным Федеральным законом «О государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ». Рассматривается право некоммерческой организации на приносящую доходы деятельность, а также на предпринимательскую деятельность. Делается вывод о многоаспектности предпринимательской деятельности госкорпорации развития «ВЭБ.РФ», в том числе несоответствия организационно-правовой формы государственной корпорации функциям института развития.