В условиях санкций и ограничительных мер российская экономика столкнулась с вызовами, тормозящими ее развитие. В результате усиления санкционного давления и логистических ограничений, введенных недружественными государствами, произошла глубокая структурная перестройка товарных потоков Российской Федерации. Уход с российского рынка ряда иностранных производителей требует на период налаживания собственного производства аналогичных товаров и установления новых каналов поставки с зарубежными поставщиками, выработки антикризисных мер поддержки российских производителей, зависимых от импортируемой продукции.  

В современных геополитических условиях, характеризующихся беспрецедентным санкционным давлением и ограничением доступа к критическим технологиям, проблема обеспечения технологического суверенитета России приобретает характер стратегического императива. Институт принудительного лицензирования выступает важным инструментом балансирования между исключительными правами патентообладателя и публичными интересами государства и общества. Однако его применение сталкивается с рядом проблем, включая сложность процедур и международные конфликты. Для России в текущих условиях необходимо расширить возможности получения принудительных лицензий на объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие правообладателям из недружественных стран, чтобы обеспечить доступ к необходимым технологиям и оборудованию.

В законодательных системах различных государств закреплены правовые механизмы, допускающие выдачу принудительных лицензий. Данные нормы предоставляют заинтересованным лицам или уполномоченным государственным органам возможность в строго определенных законом случаях и на установленных условиях применять запатентованные разработки без получения прямого согласия патентообладателя. Такие меры направлены на баланс между интересами правообладателей и потребностями общества, обеспечивая доступ к важным технологиям и инновациям в критических ситуациях. Общая цель положения о принудительном лицензировании заключается в обеспечении баланса прав путем запрещения любого поведения или иной деятельности правообладателей, противоречащей правилам конкуренции и общественным интересам.

В соответствии со ст. 5А Парижской конвенции любая страна Парижского союза вправе предусмотреть в национальном законодательстве правила относительно выдачи принудительных лицензий с целью предотвращения злоупотребления исключительным правом, предоставленным патентом. Государства могут самостоятельно определять понятия злоупотребления правом и критерии неиспользования как основания выдачи принудительной лицензии. Если государство является членом ВТО, оно вправе в своем законодательстве разрешить использование объекта патентного права без согласия правообладателя при соблюдении определенных условий (ст. 31 Соглашения ТРИПС).