Вопросы «зеленой» экономики в контексте экологической трансформации сферы энергетики (энергетического перехода), снижения антропогенного воздействия на окружающую среду в процессе социально-экономического развития одновременно и подразумевают инвестиционные возможности для международного предпринимательства, и ставят перед инвесторами, государствами-получателями инвестиций, исследователями и индивидуумами-свидетелями последствий динамического изменения окружающей среды в современных условиях специфические вызовы как системного, так и структурного характера. В предложенной статье с целью анализа возможностей в контексте упомянутых вызовов проведено исследование эволюции подходов к международно-правовому регулированию инвестиционной деятельности в разрезе решения задач защиты и охраны окружающей среды. На основе анализа сделан вывод, что именно историко-правовой метод исследования затрагиваемой проблематики позволяет системно и структурно оценить исходные предпосылки логики развития международно-правовой архитектуры регламентации инвестиционной деятельности применительно к целям и задачам общественно значимых интересов по защите и охране окружающей среды, включая сферу «зеленой» экономики и минимизации негативных последствий антропогенного воздействия в результате инвестиционной деятельности, и оценить логику и пределы применения международных инвестиционных соглашений для достижения целей защиты и охраны окружающей среды.

Статья посвящена специальной договорной конструкции абонентского договора (договора с исполнением по требованию). Абонентский договор рассмотрен как востребованная форма организации договорных имущественных отношений, позволяющая участникам гражданскоправового договора исполнить договор в экономически выгодной модели. В статье дан ретроспективный анализ использования конструкции абонентского договора на различных этапах развития имущественного оборота, определены сферы общественных отношений, развитие которых потребовало появления конструкции абонентского договора.

В статье рассмотрены дискуссионные вопросы о месте и содержании административного судопроизводства, предусмотренного АПК РФ. Опираясь на разработанное в науке теории права учение о юридических процедурах и типах охранительных правоотношений (В.Н. Протасов), сделан вывод о необходимости различных подходов к оценке места в системе законодательства норм, регулирующих порядок рассмотрения споров в публичной сфере и в сфере производства по делам об административных правонарушениях.

В последние годы как законодатель, так и правоприменитель все больше склоняются к необходимости ограничения состязательного и диспозитивного начал в пользу повышения значимости активной роли суда при разрешении гражданских судебных споров. Наиболее интенсивно данная тенденция проявляется при рассмотрении дел о банкротстве. Особое внимание к данной категории дел связано с их повышенной социальной значимостью, обусловленной множественностью разносторонних интересов, которые сталкиваются в процедуре банкротства. Статья посвящена проявлениям активной роли суда, имеющим место при решении вопроса о выборе реабилитационной или ликвидационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В статье рассматривается внутренняя коллизия закона о банкротстве, который предусматривает различное правовое регулирование для случаев введения внешнего управления после завершения процедуры наблюдения и перехода во внешнее управление из процедуры конкурсного производства, анализируется судебная практика по данному вопросу, обозначаются пути решения имеющейся коллизии, выработанные судебной практикой, даются предложения по внесению изменений в действующее законодательство. Статья будет интересна широкому кругу читателей, в том числе практикующим юристам, судьям, педагогическим работникам.

Автор обосновал актуальные аспекты договоров долевого строительства объектов коммерческой недвижимости. Договорная и корпоративная формы реализации отношений долевого коммерческого строительства объединены общими целями, рисками, условиями совместного инвестирования и строительными обязательными требованиями проектирования, безопасности. Основными участниками договорной (некорпоративной) формы долевого коммерческого строительства в рамках инвестиционных проектов могут выступать физические лица со статусом ИП и корпоративные субъекты — инвесторы или подрядчики. Реализация отношений долевого коммерческого строительства возможна с использованием поименованных (договора простого товарищества, инвестиционного договора, договора участия в долевом строительстве и др.), а также непоименованных договоров. Для установления коммерческой природы договора долевого строительства нормы соответствующего законодательства целесообразно дополнить расширенными предпринимательскими полномочиями его сторон.

В данной статье поднимается проблема загруженности судов Российской Федерации. Авторы раскрывают преимущества и перспективы применения АРС с целью изменения тенденции в сторону добровольного предпочтения обществом применения способов по урегулированию своих разногласий, прибегая к АРС. В сфере использования способов защиты прав на землю предлагается использование АРС с целью снижения нагрузки на судебную систему Российской Федерации. Рассматриваются такие институты, как медиация, институт финансового омбудсмена, позволяющие проанализировать преимущества и недостатки АРС. Предлагается наделение адвокатов, нотариусов и юристов полномочиями с арбитрабельной функцией для разрешения земельных споров частноправового характера. Для разрешения земельных споров публичного характера предлагается рассмотреть возможность создания профсоюзов по разрешению земельных споров. Изучение и анализ правовой природы АРС, поиск новых подходов к применению данного института позволит повысить его значимость в урегулировании конфликтов, устранить существующие недостатки применяемых механизмов АРС, а также получить широкое их распространение с целью снижения нагрузки на суды в РФ.

В статье рассматривается концепция антикоррупционного комплаенса в модели стран Африки. Авторами проводится анализ существующих подходов к разработке комплаенс-программ по противодействию коррупции в данном регионе. Особое внимание уделяется изучению факторов, влияющих на эффективность имплементации мер антикоррупционного комплаенса, а также специфике их применения с учетом социально-экономических, политических и культурных особенностей. Авторами делаются выводы о необходимости комплексного подхода к внедрению эффективных практик реализации региональных механизмов антикоррупционного комплаенса.

Особенности индийской антикоррупционной политики обусловлены не только ее многовековым историческим и культурным опытом, но и спецификой ее постколониальной правовой системы и наиболее перспективных и быстроразвивающихся отраслей индийской экономики. Несмотря на преимущественную роль публичных институтов в сфере противодействия коррупции, в Индии все большее влияние на развитие страны начинает оказывать бизнес-сообщество. В связи с этим в этой стране формируется собственная, обладающая определенной спецификой модель антикоррупционного комплаенса, анализу которой посвящена данная статья.

В статье анализируются вопросы определения правовой природы понятия «аффилированность» и области его применения в делах о несостоятельности (банкротстве). С опорой на существующую судебную практику Верховного Суда РФ сформированы основные классификации видов аффилированности, а также критерии их применения. Исследованы преимущества и недостатки каждого из критериев. Установлен серьезный рост применения концепции аффилированности в делах о несостоятельности (банкротстве), приведены соответствующие статистические данные. На основании зарубежных концепций связанности предприятий (Германия) и концепции инсайдеров (США) сделан вывод о существенных недостатках применения в России концепции аффилированности лиц, не имеющих друг с другом формально-юридических связей.

В статье рассмотрены отдельные проблемы регулирования отношений в сфере использования высокоавтоматизированных (беспилотных) транспортных средств в Российской Федерации. Обосновывается авторский взгляд на формирование системы справедливого распределения ответственности участников отношений и развитие страхования в данной области.

В новейшее время со всей очевидностью возникла проблема совершенствования действующих, а также формирования новых нормативно-правовых актов, регулирующих отношения по использованию беспилотных транспортных средств. Исследование отечественных и зарубежных нормативно-правовых актов показало, что термин «беспилотное транспортное средство» по своей сути неприменим для регулирования отношений, связанных с созданием и использованием высокоавтоматизированных или полностью автоматизированных транспортных средств, поскольку не отражает существенной для данного правового объекта характеристики, что, в свою очередь, приводит к смешению разнородных понятий «беспилотное транспортное средство» и «автономное транспортное средство». Для формирования действенных правовых режимов данных объектов необходимо их принципиальное разграничение в зависимости от степени их автономности.

В статье поднимается вопрос, связанный с разделом семейного бизнеса между супругами, в том числе бывшими. Авторы описывают перечень имущества супругов, подлежащего разделу. Настоящее исследование содержит предложения об устранении конкретных условий для возникновения подобных споров. В статье учитываются разные формы ведения бизнеса и выделяются два варианта условий, возникающих при разделе общего имущества супругов, используемого в предпринимательской деятельности. Авторы предлагают рассматривать совместно нажитый бизнес как правовую категорию при разделе общего имущества супругов. Авторы провели анализ и обобщили практику судов общей юрисдикции относительно раздела имущества, используемого в предпринимательских целях. Исследование завершается предложениями об изменении действующего гражданского законодательства в целях урегулирования спорных вопросов, затрагиваемых авторами. Анализ правоприменительной практики показывает, что защита имущественных прав супруга-непредпринимателя зависит от правильной материально-правовой квалификации отношений и, соответственно, формулировки исковых требований.

Цель статьи — исследовать, в какой мере решение об упразднении невостребованных долей обеспечено действующими правилами межевания выделяемых в счет долей участков. Осуществленная в начале 1990-х годов приватизация сельхозугодий, закрепленных за колхозами и совхозами, привела к формированию общей долевой собственности на эти земли. По истечении 20 лет почти треть этих земель имела статус невостребованных (невостребованные земельные доли). За минувшие 10 лет муниципалитетами проведена значительная работа, и примерно половина таких долей перешла в муниципальную собственность на основании судебных решений. С 2025 г. все остальные невостребованные доли станут муниципальными в силу закона, и в течение года должны быть выделены в участки. Это требует в том числе землеустроительного обеспечения. Осуществленные за последние 20 лет корректировки федерального законодательства, регулирующего оборот земель сельскохозяйственного назначения, характеризуются комплексностью. Это относится также и к реализующему соответствующие нормы землеустроительному обеспечению. С 2025 г. вступают в силу принципиально новые положения о статусе невостребованных долей, также требующие землеустроительного обеспечения, однако в этот раз корреспондирующих правок в специальное законодательство не сделано. Предлагается внести соответствующие коррективы в правила выделения упраздняемых невостребованных долей в участки.

Транзитная торговля в современных условиях является востребованным гражданскоправовым механизмом, позволяющим осуществлять перепродажу товаров или оказывать посреднические услуги по их продаже без хранения и даже принятия товаров этим лицом. Данная возможность позволяет сокращать издержки, связанные с ненужной доставкой товаров и их хранением, осуществляя всего одну поставку в адрес конечного грузополучателя. С правовой точки зрения рассматриваемый механизм имеет свои особенности, главная из которых заключается во взаимодействии при передаче и принятию товаров субъектов, не связанных друг с другом какими-либо правоотношениями. Такая ситуация стала возможна благодаря возможности указывать в договоре или отгрузочной разнарядке грузополучателя. Влияние выдачи такой разнарядки на правоотношение, в рамках которого она выдается, и рассмотрено в настоящей статье.

Работа посвящена рассмотрению вопроса о допустимости использования сторонами предпринимательских обязательств договорного механизма возмещения потерь, предусмотренного положениями ст. 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае нарушения обязательства должником. По итогам рассмотрения релевантных законодательных положений, судебной практики и взглядов ученых автор приходит к выводу, что институт возмещения потерь, возникших в случае определенных в договоре обстоятельств, не должен применяться при наличии нарушения обязательства со стороны должника. Заявляется, что правоприменительные сложности в рамках ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации об убытках следует устранять путем доработки правового режима возмещения убытков, при этом не допуская смешения данного способа защиты прав с возмещением потерь в соответствии со ст. 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье критически оценивается распространенный в российской доктрине и судебной практике подход к возмещению вреда окружающей среде, основанный на признании гражданско-правовой природы этого обязательства.

В связи с увеличением антропогенной нагрузки на природу все острее стоит вопрос правовой организации природоохраны, в том числе одного из наиболее важных ее аспектов — возмещения причиненного вреда. В настоящее время правовое регулирование этого вопроса организовано специальным природоресурсным законодательством — специальными правовыми нормами, действующими на принципах гражданского законодательства, но со значительными дополнениями. В статье исследована правовая природа вреда, причиненного окружающей среде, приводится перечень нормативных правовых актов, регулирующих возмещение вреда, основные проблемы применения данных норм, перспективы их совершенствования, некоторые иные правоприменительные сложности. Отдельно рассмотрен вопрос о противоправности экологических нарушений, в результате которых возникают основания для возмещения вреда, причиненного окружающей среде, сделан вывод о том, что эта противоправность нетождественная противоправности совершаемых административных правонарушений в области охраны окружающей среды и экологических преступлений.

Статья посвящена проблемам реализации принципа добросовестности по английскому контрактному праву. Значимость последнего вызвана тем, что в настоящее время повышается запрос на сотрудничество с контрагентами из Африки, Азии, Латинской Америки. Договоры с такими партнерами нередко привязаны к английскому контрактному праву. Однако в современных условиях санкций остро встают вопросы, не находящие регулирования в английском праве. Проблемы, связанные с предоставлением информации контрагенту, совершением разумных действий, не предусмотренных прямо договором, четко не разрешаются английским правом, но входят в стандарт добросовестности по международному частному праву. В данной работе предпринята попытка поиска путей решения заявленных вопросов.