Обозначая экономическую солидарность в качестве нового ценностного ориентира в Конституции Российской Федерации (ст. 75.1), государство принимает на себя определенную ответственность во взаимодействии с бизнесом, которая не предполагает исключительно субординированный порядок взаимоотношений, говорит о взаимном доверии между властью и бизнесом. Проявлением конституционного принципа экономической солидарности в законодательстве и на практике выступает государственно-частное партнерство, которое предполагает взаимовыгодное эффективное сотрудничество государства и бизнеса в различных правовых формах на основе распределения рисков между партнерами и их совместного софинансирования реализации инвестиционных проектов.

В статье рассмотрена идея разработки инвестиционного кодекса Российской Федерации через призму конституционного принципа экономической солидарности. Сотрудничество государства и частных инвесторов выражается как в реализации проектов государственно-частного партнерства, так и в стимулировании государством вложения инвестиций в развитие экономики, создании стабильных условий ведения инвестиционной деятельности, комфортной инфраструктуры для осуществления инвестиционных проектов как на федеральном, так и на региональном уровне. Систематизация инвестиционных стимулов в инвестиционном кодексе Российской Федерации позволит сделать систему гарантий и мер государственной поддержки инвесторов более прозрачной и понятной, а также будет свидетельствовать о серьезности намерений государства в отношении построения партнерства между государством и частными инвесторами на основе взаимного доверия.

Статья посвящена анализу сущности принципов состязательности и объективной истины, отраженных в трудах В.Ф. Тараненко, а также выявлению особенностей их реализации при рассмотрении и разрешении арбитражными судами дел, связанных с потенциальным конфликтом интересов настоящего и будущего поколений. Автором раскрывается понятие принципов межпоколенческой и экономической солидарности, закрепленных в Конституции РФ, а также оценивается влияние указанных положений на процесс принятия судом решения по делу.