В статье анализируется признак заведомой осведомленности лица относительно преступного характера получения предмета в ст. 174, 175 Уголовного кодекса Российской Федерации. Автором делается вывод о том, что судебная практика, как правило, исходит из необходимости установления достоверного знания (а не предположения) лица относительно преступного происхождения имущества для квалификации его действий в качестве преступных по ст. 174, 175 УК РФ. В статье выделяются объективные обстоятельства, установление которых, по мнению судов, свидетельствует о наличии знания относительно преступного происхождения имущества. Автором отмечается, что для вменения ст. 174, 175 УК РФ необходимо установить осознание лицом того, что имущество было добыто в результате совершения именно преступления, а не иного противоправного действия, в частности административного правонарушения (что включает в себя в определенных случаях осознание криминообразующих размерных признаков).