Дата публикации: 11.09.2025

Субъективные признаки насильственных половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних

Аннотация

В статье анализируются субъективные признаки насильственных половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних. Уделяется внимание вопросу о возрасте субъекта данной категории преступлений в контексте имевшей место инициативе снижения возраста уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений. Отмечается, что для субъекта насильственных половых преступлений характерным признаком является не только достижение определенного в положениях действующего уголовного законодательства РФ возраста, но также и половая принадлежность. При этом имеет значение именно его биологический пол, определяемый наличием характерных половых признаков.




Субъективные признаки преступления включают в себя сведения о субъекте и субъективной стороне совершенного лицом противоправного уголовно наказуемого деяния. По общему правилу возрастом наступления уголовной ответственности является факт достижения лицом, совершившим преступление, 16 лет. Однако в случае совершения виновным лицом таких особо тяжких преступлений, как изнасилование несовершеннолетней и совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетнего, возрастом наступления уголовной ответственности является факт достижения субъектом преступления возраста 14 лет. В случае же совершения виновным лицом понуждения несовершеннолетнего потерпевшего к совершению действий сексуального характера возрастом наступления уголовной ответственности для субъекта исследуемого состава преступления является факт достижения 16 лет.

Между тем одним из актуальных вопросов, обсуждаемых в научных кругах, довольно продолжительное время является дискуссия о возможности и целесообразности снижения наступления возраста уголовной ответственности за совершение насильственных половых преступлений в отношении несовершеннолетних. Возникновение такого вопроса обусловлено вызывающими тревогу, практически ежедневно освещаемыми в СМИ случаями противоправных посягательств, совершенных несовершеннолетними лицами в отношении половой неприкосновенности таких же несовершеннолетних потерпевших.

Также следует особо подчеркнуть, что в последние годы исследователями с сожалением отмечается, что современные дети взрослеют рано и так же рано они становятся опасными для общества. В обществе происходит падение общего уровня духовности, искажение моральных ориентиров и нравственных критериев, деформация половой морали, следствием чего являются резкое снижение возраста вступления в половые контакты, серьезные сдвиги в стереотипах сексуального поведения подрастающего поколения, когда совершение несовершеннолетними насильственных половых преступлений в отношении своих ровесников или младших по возрасту лиц уже не является редким явлением.

Необходимо отметить, что отечественный законодатель, устанавливая минимальный возраст наступления уголовной ответственности, исходил из того, что к 14 годам гражданин уже начинает понимать, осознавать и руководить своими действиями, а также прогнозировать их вероятные последствия. Однако сложившаяся в настоящее время ситуация с увеличением количественного показателя тяжких и особо тяжких преступлений против личности, совершаемые лицами, не достигшими 14 лет, в том числе против половой неприкосновенности несовершеннолетних, по мнению ряда исследователей, обусловливает необходимость принятия радикальных мер в данной сфере. В частности, некоторое время назад всерьез обсуждался вопрос об установлении нижней границы возраста наступления уголовной ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления, включая преступления сексуальной, половой направленности по достижении виновным лицом 12 лет. С такой инициативой в конце 2009 г. в Государственную Думу РФ был направлен законопроект № 293093-5. Аргументация в поддержание законопроекта содержала следующие суждения.

Во-первых, ежегодно в стране выявляется более 300 тысяч общественно опасных деяний несовершеннолетних, причем 100 тысяч из них совершаются детьми, не достигшими возраста 14 лет. Анализ детской и подростковой преступности свидетельствует о том, что причиной преступления часто является невозможность (наличие значительных трудностей) удовлетворения значимых потребностей некриминальным путем.

Список литературы

1. Гайков Д.Г. К вопросу о факторах, способствующих совершению несовершеннолетними насильственных половых преступлений / Д.Г. Гайков // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 201
2. Гречишкин Ю.Н. Предупреждение девиантного и преступного поведения несовершеннолетних / Ю.Н. Гречишкин, О.В. Старков. Краснодар : Краснодарская академия МВД России, 2004. 248 с.
3. Дикаев С.У. Об уголовной политике реагирования на преступность несовершеннолетних в современной России / С.У. Дикаев, М.С. Дикаева // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. № 5. С. 687–698.
4. Иванова Л.Ф. Теоретические и практические аспекты судебно-психологической экспертизы по делам о насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетних лиц / Л.Ф. Иванова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 201
5. Маслак С.Н. Насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: проблемы уголовно-правового регулирования и квалификации : автореферат диссертации кандидата юридических наук / С.Н. Маслак. Краснодар, 2013. 28 с.
6. Маторина Ю.Н. Принцип вины в преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних / Ю.Н. Маторина // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2019. № 3. С. 33–38.
7. Сажаев А.М. Снижение возраста уголовной ответственности как мера противодействия подростковой преступности / А.М. Сажаев // Проблемы формирования правового социального государства в современной России : материалы XVI всероссийской национальной научно-прак
8. Скрипченко Н.Ю. Криминологическая характеристика личности преступника, совершающего преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних / Н.Ю. Скрипченко // Журнал российского права. 2017. № 1. С. 123–130.
9. Тарханов И.А. Субъективная сторона преступления и отражение ее признаков в уголовном законодательстве / И.А. Тарханов // Ученые записки Казанского университета. 2020. № 2. С. 161–176.
10. Фойгель Е.И. Некоторые аспекты криминалистического изучения личности несовершеннолетнего потерпевшего по делам о преступлениях против половой свободы и неприкосновенности / Е.И. Фойгель // Всероссийский криминологический журнал. 2023. Т. 17. № 3. С. 263–2

Остальные статьи