Автор статьи поднимает актуальные вопросы взаимосвязи положений гражданского законодательства Российской Федерации о наследственном фонде и семейного законодательства о собственности супругов, в том числе об имущественных правах пережившего супруга.

В центре внимания автора статьи — институт наследственного права, позволяющий наиболее эффективно реализовать последнюю волю завещателя — институт завещательного возложения. Исследовав истоки конструкции, сравнив действующее в России регулирование с зарубежными аналогами, автор формулирует конкретные предложения по его усовершенствованию. Анализ современной судебной практики позволил автору обозначить и предложить пути разрешения проблем надлежащего исполнения завещательного возложения и определения пределов свободы воли завещателя.

Статья анализирует практические коллизии применения завещательного распоряжения. Противоречивость судебных актов объясняется отсутствием законодательной квалификации этого института. Автор предлагает исходить из презумпции действительности воли завещателя и возлагать на банки бремя доказывания информированности клиента. Правоприменителю рекомендован интегративный подход для разрешения споров и баланса интересов наследников.

Предметом исследования является правовой режим завещательного отказа в отношении недвижимого имущества как одного из наиболее конфликтных институтов наследственного права. Объектом анализа выступают отношения между наследниками, отказополучателями (легатариями) и иными участниками наследственных правоотношений при реализации воли наследодателя. В исследовании применялись формально-юридический, сравнительно-правовой и системно-структурный методы, позволившие выявить противоречия между принципом свободы завещания, правом собственности наследников и гарантиями жилищного законодательства. Автор обосновывает идею о двойственной правовой природе завещательного отказа, сочетающей признаки обязательственного и вещного права, что обусловливает сложности его практической реализации. Проанализирована судебная практика, свидетельствующая о неоднозначности квалификации завещательного отказа и отсутствии единообразных подходов к защите прав легатариев и наследников. В результате исследования выявлены ключевые проблемы правоприменения и предложены направления совершенствования законодательства, обеспечивающие баланс интересов сторон и эффективность реализации последней воли наследодателя.

Статья посвящена анализу института совместного завещания супругов, введенного в российское наследственное право в 2019 г. Рассматриваются предпосылки и цели легализации совместных завещаний, раскрываются их правовая и социальная ценность. На основе анализа зарубежного опыта и положений действующего законодательства выявляются основные проблемы правового регулирования совместных завещаний в России: неопределенность их правовой природы, ограниченный субъектный состав, противоречия принципу свободы завещания, недостаточные гарантии тайны и стабильности совместного завещания. Обосновывается необходимость законодательного уточнения порядка совершения, изменения и исполнения совместных завещаний. Предлагаются меры по совершенствованию правовой конструкции данного института с учетом баланса интересов наследодателей, наследников и иных заинтересованных лиц.

В статье представлен сравнительно-правовой анализ наследственных правоотношений в законодательстве Российской Федерации, Германии и Франции. Представлен анализ права наследования по завещанию, изучены основные источники данного института.