Статья посвящена актуальной проблеме противоречия между содержательной оценкой нарушений арбитражных управляющих в процедурах банкротства и формальным подходом при привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ. Безальтернативность санкции в виде дисквалификации за повторные нарушения создает системную проблему: суды вынуждены применять институт малозначительности для преодоления несоразмерности наказания, что противоречит принципу неотвратимости ответственности. Анализируется судебная практика арбитражных округов, позиции Конституционного Суда РФ относительно публично-правового статуса управляющих и конституционных стандартов соразмерности. Предлагается введение альтернативного штрафа повышенного размера с дифференциацией по степени общественной опасности нарушений для обеспечения индивидуализации наказания.