Дата публикации: 01.02.2024

Дискуссия о публично-правовом статусе индивида в частноправовых институтах: вопросы компенсации

Аннотация

Статья посвящена анализу перспектив публично-правового подхода к регулированию правоотношений по возмещению имущественных потерь, причиненных действиями государства. Данная точка зрения рассматривается автором с позиции соответствия представленной теории критериям верификации правового исследования, соответствия юридической природе правоотношений. В результате автором делается вывод о наличии естественных предпосылок к обратному пониманию исследуемых правоотношений как исключительно частноправовых. Также автором указывается на несоответствие публично-правового подхода динамике развития взаимоотношений личности и государства в аспекте истории становления правовых институтов России.




Последним пунктом знаменитого «Декрета о земле», подписанного значимым для нашей страны именем — Председатель Совета Народных комиссаров Владимир Ульянов-Ленин, упомянуто: «Земли рядовых крестьян и рядовых казаков не конфискуются» . Так нашло свою защиту в молодом Советском государстве право трудящихся на владение имуществом, способным обеспечить выживание в то сложное и противоречивое время. Много позже, в эпоху интеграции революционных идей с классической правовой мыслью, из этого зерна вырос богатый урожай доктринальных концепций общественно-ориентированного толка, направленных на построение именно социалистического государства.

Не будет открытием сказать, что советское право, несмотря на все его значение для отечественной юридической мысли, на этом пути допустило значительный примат публичного интереса над частным. Уничтожение фундамента классических гражданско-правовых отношений вызвало необходимость создания законодательных суррогатов, призванных заполнить область правового регулирования формально упраздненных, но фактически не исключаемых ни при каких условиях из общественной жизни институтов. Так появилось, например, право личной собственности. Однако концепция преобладания публично-правового интереса над индивидуальным оставалась нерушимой.

Список литературы

1. Андреева И.А. Возмещение вреда государством как конституционно-правовой институт : автореферат диссертации кандидата юридических наук / И.А. Андреева. Москва, 2010. 27 с.
2. Городилова И.А. Возмещение вреда, причиненного гражданину государством: институт публичного права или частноправовая монополия? / И.А. Городилова // Российский юридический журнал. 2016. № 1. С. 115–122.
3. Декрет о земле от 8 ноября 1917 г. // Декреты Октябрьской революции (правительственные акты, подписанные или утвержденные Лениным как председателем Совнаркома). I. От Октябрьского переворота до роспуска Учредительного собрания / под редакцией М.Д. Орахела
4. Мильков А.В. К теории охранительных гражданских правоотношений : учебное пособие / А.В. Мильков. Москва : Проспект, 2018. 222 с.
5. Одинцов А.К. Возмещение потерь в системе российского гражданского права / А.К. Одинцов // Законодательство. 2021. № 11. С. 7–15.

Остальные статьи