В статье рассматриваются вопросы правовой регламентации и подачи жалобы в качестве средства социально-правовой защиты граждан в Советском государстве. Отмечена распространенность подачи жалоб населением в различных сферах жизни. Жалоба осмысливается как массовая, универсальная, а подчас и отчаянная реакция советских людей на нарушения их прав и законных интересов, на различные беззакония, включая такие как репрессии. Показаны попытки совершенствования механизмов подачи жалоб, их рассмотрения и реагирования на них на этапах существования страны, включая прогрессивные реформы позднего СССР.

Совершенствование уголовно-процессуальной формы в отечественном уголовном судопроизводстве происходит экстенсивным путем. Задача науки уголовного процесса состоит в выявлении и активизации ресурсов, позволяющих развивать процессуальную форму интенсивным путем за счет совершенствования ее внутренних качеств. Цель данной работы — показать системные, межотраслевые связи уголовно-процессуальной формы и продемонстрировать их потенциал в совершенствовании уголовно-процессуальной формы. Методология: при проведении исследования использовались общетеоретические (индукция, дедукция, синтез), а также специально-юридические (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы. Выводы. Разработан новый подход к совершенствованию (дифференциации) уголовно-процессуальной формы, основанный на реализации межотраслевых связей. Формирование дифференцированных процедур предлагается осуществлять на основании совмещения регулирования правоотношений, имеющих сквозной характер, что позволит избежать противоречий и несистемного регулирования на протяжении всех переходов между правовыми сферами и наиболее полно определить правовые средства защиты прав и законных интересов субъектов правоотношений. В качестве одного из подходов развития уголовного-процессуальной формы автором предлагается создание комбинированной (полиотраслевой) процедуры. Научная и практическая значимость. Результаты предпринятого исследования могут оказаться полезными научным и практическим работникам, преподавателям, аспирантам (адъюнктам), студентам, а также всем интересующимся вопросами совершенствования отечественной уголовно-процессуальной формы.

Досудебная защита прав и законных интересов налогоплательщиков получила свое закрепление в законодательстве РФ не только в форме обжалования ненормативных актов налоговых органов, действий (бездействий) налоговых органов и их должностных лиц, но и с помощью иных альтернативных способов защиты, к которым автор относит налоговый мониторинг. Автор рассматривает налоговый мониторинг как досудебный способ защиты прав и законных интересов налогоплательщиков в материальном и процессуальном смысле. В статье отмечается, что с момента введения налогового мониторинга в 2015 г. данный способ получил широкое применение у компаний — крупнейших налогоплательщиков. На данный момент имеется большая практика его применения, которая свидетельствует о необходимости его доработки. Автором предлагается внести изменения в законодательство о налогах и сборах в части внесения изменений в ст. 105.31 НК РФ, закрепив положение о том, что с налогоплательщика нельзя взыскать дополнительные налоговые платежи, пени, штрафы, не предусмотренные в мотивированном мнении налогового органа.

В статье анализируются современные научно-практические и правовые проблемы реализации публичного и частного начал уголовного процесса России с учетом его построения по континентальному типу, а также предлагаются пути совершенствования законодательства, направленные на укрепление состязательных установок судебного рассмотрения уголовных дел.