В статье автор обращается к проблематике ответственности коллективных субъектов права, затрагивая вопросы ее эффективности и возможных альтернатив реагирования на антиконкуретные действия органов публичной власти, существующих в настоящее время в национальном правопорядке. В статье уделяется внимание мерам воздействия на адресатов норм как административного, так и конкурентного права через призму гражданско-правовой ответственности. Наибольшее внимание автор уделяет проблематике эффективного противодействия, в том числе и антиконкурентным действиям органов публичной власти, применение к которым штрафной ответственности и достижение эффекта так называемой институциональной ответственности находит нецелесообразным и алогичным. Анализируя правоприменительную практику, автор приходит к выводу, что эффективной мерой противодействия незаконным действиям коллективных субъектов для достижения как перспективного, так и ретроспективного эффекта юридической ответственности является специальный надзор (применительно к антимонопольному регулированию — антимонопольный мониторинг).

Во взаимоотношениях государства и личности проявляется взаимная ответственность названных субъектов конституционно-правовых отношений. Государство, его органы и должностные лица должны надлежащим образом осуществлять свои функции, а гражданам нужно быть ответственными по отношению друг к другу, заботиться о своей Родине. Ответственные взаимоотношения государства и личности обеспечивают сохранение национальных ценностей, помогают отстаивать интересы народа. Эти утверждения вытекают из понятия позитивной конституционно-правовой ответственности. Негативный аспект ответственности существует для того, чтобы принуждать безответственных субъектов к надлежащему исполнению конституционных обязанностей: конституционно-правовые санкции устанавливаются как для личности, так и для государства. Кроме того, взаимную ответственность следует рассматривать в качестве принципа конституционно-правового статуса личности — руководящей идеи, способной защитить человека от безответственности государства.

Автор раскрывает проблематику общественной солидарности как конституционного принципа Российской Федерации. Презентирована конституционная новелла 2020 г., предусматривающая создание условий триединой экономической, политической и социальной солидарности в социуме. Дано теоретическое осмысление социальной (общественной) солидарности как юридической конструкции и инструмента социального согласия и целостности государственно-правового организма. Показано, что общественная солидарность, как конституционное и административно-правовое явление в его позитивной и негативной формах, создает необходимую основу для реализации принципа взаимной ответственности личности, общества и государства. Дано представление об обязанностях государства, его органов и должностных лиц перед личностью и обществом, обозначены роль и место публично-правовой ответственности носителей властных полномочий в солидарном общественном механизме.