В представленной статье рассматриваются актуальные вопросы осуществления государственного управления в области обороны. Авторы обращают внимание на крайне нестабильное состояние международных отношений, обусловленное острыми военными конфликтами. Сформулировано доктринальное определение организации обороны на основе критического анализа мнений отечественных ученых. Авторами выделены наиболее характерные черты государственного управления в области обороны. Кроме того, в статье обозначены возможные варианты организационных изменений в области государственного управления обороной на современном этапе.

Работа посвящена вопросам обеспечения пропускного режима военных (режимных) объектов. Представлен анализ нормативных актов, регламентирующих содержание, порядок реализации этого режима и ответственность за его нарушение. В результате проведенного исследования авторы приходят к выводу о том, что понятие пропускного режима в различных нормативных правовых и локальных нормативных актах определяется по-разному. В связи с этим формируется и различный перечень ограничений, несоблюдение которых влечет ответственность нарушителей режима охраны объектов. Кроме того, наряду с мерами административной ответственности, предусмотренными санкциями ст. 20.17 и других статей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), в ведомственных положениях устанавливаются меры принуждения, дополняющие определяемую законодательством ответственность за нарушение пропускного режима.

В статье анализируется нормативная регламентация построения федеральных государственных органов, в которых предусмотрено прохождение военной службы. Отмечается, что структура любого военного ведомства должна быть производной от выполняемых им функций и нацелена на оптимальное их выполнение. Поскольку она должна динамично изменяться вместе с развитием военной науки, средств и методов ведения боевых действий, то закреплять структуру военных организаций нормативно нецелесообразно, вместе с тем она должна быть определена в целях уяснения полномочий воинских структур при взаимоотношениях с иными лицами и наиболее оптимального достижения ими заложенных целей.