В статье рассмотрены особенности правового обычая как источника регулирования отношений в цифровой среде. Сопоставлены доктринальные подходы российских ученых к возникновению и определению природы обычая в сравнении с современными реалиями. Доказано, что неурегулированные отношения с применением цифровых платформ стали сегодня полем для создания и апробации новых правил поведения сообществ, которые в ближайшее время могут быть оформлены как цифровые правовые обычаи, а позже как нормы законов.

В России недавно появились нормы о цифровых правах. Законодательство на данный момент установило общие правила о таком объекте (ст. 141.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также специальное регулирование применительно к отдельным видам цифровых прав (цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права). При этом важным остается аспект правильного толкования и понимания введенных правил в целях последующего формирования единообразной судебной практики. Актуальность такого исследования вызвана в том числе и тем фактом, что не все нормы о цифровых правах могут быть поняты однозначно. Так, по поводу ряда положений законодательства могут возникнуть вопросы по поводу их императивности или диспозитивности. Отдельные сложности вызывает соотношение режима цифровых прав с режимом, предусмотренным для иных объектов. Автором предлагается решение некоторых из возможных практических проблем в заявленной сфере.

В статье анализируется современное состояние правового регулирования в сфере торговли товарами и услугами посредством цифровых платформ. Автор положительно оценивает соответствующие новеллы Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», однако полагает имеющееся регулирование недостаточным в свете защиты прав предпринимателей, реализующих свои товары и услуги посредством цифровых платформ. В статье рассматривается «пятый антимонопольный пакет», который предусматривает дополнение Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» новой статьей о запрете монополистической деятельности операторов цифровых платформ. Обосновывается, что положения «пятого антимонопольного пакета» в случае их принятия не смогут обеспечить эффективный механизм защиты прав предпринимателей, предлагающих свои товары и услуги при помощи цифровых платформ. Автор доказывает необходимость принятия специального закона о торговле посредством цифровых платформ, в том числе в целях совершенствования механизмов защиты прав предпринимателей, реализующих свои товары и услуги посредством цифровых платформ. При разработке такого закона предлагает опираться на опыт зарубежных стран, успешно внедривших подобные механизмы путем принятия специальных законов.