Отмечаются основные труды доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки СССР Алексея Прокофьевича Коренева, формулируются основные задачи, этапы формирования и перспективы административного права в контексте созданной им научной школы, дается краткий анализ научных исследований представителей кафедры административного права Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя последних лет.

В статье доказывается возможность использования краудфандинговых платформ для привлечения частного капитала в сферу фундаментальных научных исследований, поскольку данная правовая форма позволяет уменьшить степень риска конкретного инвестора, а также существенно упростить поиск и дальнейшее получение капитала для финансирования фундаментальных научных исследований.

Затронуты некоторые актуальные вопросы проведения научных исследований по истории уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. На основе анализа планирующих документов за последние несколько лет, содержания публикаций в изданных по результатам ежегодных конференций научных сборниках, положений действующего законодательства в сфере регулирования научной деятельности сформулированы подходы к планированию научных исследований по истории уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и предложены отдельные перспективные направления этих исследований.

В статье рассматриваются вопросы, касающиеся организации и проведения системных научных исследований адвокатской деятельности и адвокатуры. Автор обозначает отдельные направления научных исследований, в числе которых: определение предмета науки об адвокатской деятельности и адвокатуре; библиографическая работа; социология адвокатуры; работа с терминологическим аппаратом адвокатской корпорации; анализ и систематизация локальной нормативной базы адвокатуры; исследование истории адвокатуры; формирование специфических подходов к менеджменту в адвокатуре; исследование дисциплинарной практики в целях ее унификации; обеспечение цифровой трансформации адвокатуры. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о необходимости дальнейшего развития на системной основе научной работы в области исследования адвокатуры, что должно стать одним из приоритетных направлений для адвокатской корпорации. По мнению автора, должна быть сформирована программа комплексных научных исследований адвокатской деятельности и адвокатуры.

Цель. Определить основные направления научных исследований прав человека в современной юридической науке, показать их специфику и факторы, ее определяющие. Методология: диалектический метод позволил рассмотреть права человека на фоне изменений геополитической ситуации, влияния технологических трансформаций на общество, государство, право; метод анализа способствовал осмыслению значимости института прав человека и особенностей его реализации в конкретных национальных правовых системах; аксиологический метод позволил обосновать необходимость мировоззренческого осмысления института прав человека. Выводы. Институт прав человека сохраняет свой статус в контексте реализации равенства, свободы, справедливости и является знаковосимволическим выражением заботы государства о гражданах, проявлением легитимации государственной власти; универсальность прав человека получает свою реализацию в их национальных моделях; изучение универсальной теории права человека необходимо проводить с учетом роли России в существующем мировом порядке на фоне сложившейся геополитической ситуации формирующегося многополярного мира; российская теория прав человека должна основываться на историческом опыте, традициях, морально-нравственных ориентирах и ценностях российского общества; права человека могут быть наиболее глубоко исследованы, если в них будет учтен баланс интересов общества, государства, человека, их взаимная ответственность; показана опасность как крайних форм индивидуализма, так и этатизма в современном осмыслении прав человека; дано обоснование необходимости доказательств утверждения новых поколений прав человека. Научная и практическая значимость. Показаны основные, актуальные векторы научных исследований института прав человека; обосновывается ценность института прав человека и необходимость его реализации в национальных моделях в условиях кризиса международной системы защиты прав человека; отмечается возрастающее значение мировоззрения в современном понимании прав человека.

Цель. Данная статья представляет собой краткий экскурс к основным программным документам в сфере оценки результативности научных, научно-технических и инновационных программ и проектов, программ поддержки высшего образования, который проведен с целью иллюстрации генезиса трансформаций юридической периодики. Также автор уделяет внимание и вопросам наукометрии и анализирует как текущее состояние, так и потенциальные треки ее развития в контексте оценки юридических исследований. Методология: в работе использованы общенаучные методы, метод сравнения, а также анализ и синтез. Выводы. Для юриспруденции основным мерилом и показателем качества должен стать список ВАК, и только он может быть ориентиром для исследователей, ведь если посмотреть журналы из К1, то во всех из них авторитетные редсоветы и редколлегии, которые способны обеспечить адекватное рецензирование и формировать интересные и качественные выпуски. Научная и практическая значимость. Ядром исследования является анализ опыта работы по формированию «Белого списка» журналов, журналов, входящих в Web of Science Russian Science Citation Index, и журналов из перечня ВАК. В частности особое внимание уделяется вопросам категорирования журналов, которое было проведено экспертными советами ВАК при Минобрнауки России на примере экспертного совета по праву и политологии, что имеет ценность с точки зрения работы с периодическими изданиями.