В статье рассматривается возможность применения концепции «умного регулирования» на финансовом рынке в Российской Федерации. Обосновывается, что в рамках данной концепции оценка регулирующего воздействия (ОРВ) и оценка фактического воздействия (ОФВ) составляют два взаимосвязанных неотъемлемых последовательных элемента или этапа, только в совокупности позволяющих оценить качество обязательных требований в рамках всего «жизненного цикла» нормативного акта на основе обратных связей субъектов нормотворчества и объектов регулирования. Авторы приходят к выводу о том, что отсутствие ОФВ на финансовом рынке России является очевидным пробелом его регулирования.

В статье анализируются некоторые проблемы функционирования финансового рынка Российской Федерации, обусловленные как внешними причинами — санкционным воздействием на экономику России, так и внутренними, связанными с естественными экономическими проблемами, характерными для отечественной экономики. Среди указанных проблем автором выделяются: закредитованность граждан, ограничения на валютном рынке, высокие ставки ипотечных кредитов, ограничения в отношении иностранных инвестиций и др. Обращается внимание на необходимость развития социального кредитования, расширения инструментов валютного рынка, устранение дисбаланса в части расширения круга частных инвесторов, в том числе из недружественных стран, делается вывод, что в целом мегарегулятор имеет и эффективно использует необходимые инструменты для стабилизации финансового рынка.

В статье проводится анализ первичного публичного обращения (IPO) акций в сравнении с pre-IPO и SPO. Исследованы различные доктринальные точки зрения по проведению процедуры IPO. Автор раскрывает особенности финансово-правового регулирования IPO, которое осуществляется мегарегулятором на финансовом рынке — Банком России. Также в работе отмечено, что дальнейшее развитие института цифровых финансовых активов (ЦФА) позволит в значительной степени использовать его возможности для публичного размещения активов в Российской Федерации.

В статье рассматриваются способы оценки эффективности правового регулирования финансового рынка, которая проводится как регулятором, так и правоприменителем с точки зрения достижения конкретного или наилучшего результата в сложившихся социально-экономических условиях. Авторы приходят к выводу о том, что оценка фактического воздействия нормативных актов, осуществляемая в рамках анализа последствий внедрения нормативного акта на практике, может служить основой для улучшения правового регулирования финансового рынка для создания наиболее комфортной для правоприменителей, в том числе потребителей финансовых услуг, регуляторной среды при необходимости достижения заявленных целей правового регулирования финансового рынка в условиях социально-экономической турбулентности.