В рамках Международной научно-практической конференции «Пискотинские чтения — 2023», которая состоялась в Институте государства и права Российской академии наук 25 апреля 2023 г., перед представителями ведущих научно-исследовательских институтов и высших учебных заведений Российской Федерации и других государств-членов Евразийского экономического союза был поставлен ряд вопросов, связанных с формированием современной правовой концепции регулирования финансовых отношений, а также определением перспектив развития финансового права в условиях беспрецедентного санкционного режима в отношении Российской Федерации.

Рассмотрена проблема цифровизации цивилистического процесса, связанного с видео-конференц-связью и веб-конференцией, а также с переходом на полностью электронный документооборот, связанный с участием государственных органов, как оптимизацию судебного разбирательства. Изучается вопрос относимости и допустимости доказательств, полученных электронных путем. Отмечены недостатки существующей системы и способы реализации без внесения кардинальных изменений.

Цифровизация затрагивает все сферы деятельности, в том числе и судопроизводство. В настоящей статье исследуются сущностные характеристики участия в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи и веб-конференции, проводится сравнение указанных систем. Анализируются доктринальная и практические проблемы, возникающие в этой сфере, а также формулируются предложения по внесению изменений в законодательство. Автор на основе анализа судебной практики доказывает несостоятельность озвученной проблемы о возможности участия в судебном заседании с использованием веб-конференции только в суде первой инстанции.

Статья посвящена анализу сложившихся тенденций в области реформирования российской судебной системы путем внедрения современных цифровых технологий. Внедрение в деятельность органов правосудия технологий и интернета неминуемо влечет к уходу от традиционной гражданской процессуальной формы, ставя под сомнение существование прежних гарантий качества и эффективности правосудия. Очевидно, что степень информатизации судебного процесса не должна оказывать существенного влияния на реализацию принципов гражданского процессуального права в судебном процессе и приводить их к искажению. В целях исключения возможности злоупотребления процессуальными правами апробация технологических новшеств в сфере правосудия непосредственно должна сопровождаться развитием гарантий процессуальных прав сторон. Причем видео-конференц-связь и веб-конференция пока могут выступать не как основные, а исключительно как дополнительные инструменты электронной коммуникации органа правосудия и лиц, участвующих в деле.

С 5 по 8 марта 2024 г. прошло заседание Совета по общим вопросам и политике Гаагской конференции по международному частному праву (ГК МЧП). В заседании приняли участие 429 участников, аккредитованных 74 государствами. В состав делегации Российской Федерации вошли 6 представителей различных федеральных органов исполнительной власти, включая автора настоящей статьи. Одним из актуальных вопросов, рассматривавшихся ГК МЧП, являлась унификация и гармонизация международного банкротного права. Основным достижением в этом направлении выступило обеспечение сотрудничества Постоянного бюро ГК МЧП с Рабочей группой V о несостоятельности (банкротстве) Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) в вопросах унификации и гармонизации регулирования процедур реструктуризации, разработки документов по вопросам применимого законодательства в производстве по делам о несостоятельности (банкротстве), а также отслеживания и возврата активов в ходе такого производства. В настоящей статье представлен анализ наличествовавших до момента начала ГК МЧП 2024 г. проблем в данной сфере, а также хода и результатов обсуждения в рамках ГК МЧП вопросов унификации и гармонизации процедур реструктуризации в банкротстве с учетом ее взаимодействия с Рабочей группой V ЮНСИТРАЛ.

Статья посвящена анализу исследовательской деятельности научной школы кафедры уголовного права и криминологии Кубанского государственного университета «Институциональные основы уголовного права Российской Федерации» с позиции ее ретроспективы, современного состояния и перспектив развития в обозримом будущем. В ней особое внимание обращается на то, что 1–2 февраля 2024 г. в г. Краснодаре запланирована специализированная (тематическая) международная научно-практическая конференция, приуроченная к 70-летнему юбилею родоначальника и руководителя школы — профессора В.П. Коняхина. Материалы данной конференции в виде докладов участников на ее пленарном заседании по согласованию с редакцией размещены в текущем номере федерального журнала «Российский следователь» за 2024 г.

Статья посвящена месту и роли научно-представительских мероприятий в развитии юридической психологии. Раскрывается понятие научно-представительских мероприятий, анализируются их виды. Автором в рассматриваемом контексте вводятся понятия ресурсного места, контактного места и главного места. Анализируя вводимые в научный оборот понятия, автор приходит к выводу, что там, тогда и постольку, где, когда и поскольку научнопредставительские мероприятия выполняют функции, во-первых, ресурсного места, во-вторых, контактного места, в-третьих, главного места, в-четвертых, центра компетенций, то есть средоточия специалистов в соответствующей предметной области, в-пятых, координатора науки, они занимают центральное место и играют решающую роль в развитии науки, в том числе и юридической психологии как науки и учебной дисциплины. Предлагается алгоритм проведения научно-представительского мероприятия в условиях цифровизации общества. Даются практические рекомендации по организации научно-представительских мероприятий по юридической психологии.

Статья посвящена вопросу реализации принципа гласности и открытости судопроизводства в условиях развития цифровых технологий. Автором рассматривается нормативное регулирование дистанционного участия представителей средств массовой информации в судебном заседании. Отмечаются пробелы в законодательстве и различные подходы судов. Делается вывод о необходимости расширения форм взаимодействия с журналистами путем использования технических средств судов, обеспечивающих онлайн-присутствие.

В статье поднимается актуальная проблема современности — кризис воспитательной работы в учебных заведениях. Предлагаются пути ее решения с помощью продуманной организации студенческой научной работы. Анализируются результаты подобной работы со студентами 1-го и 2-го курсов. Указывается специфика воспитательной работы при организации научной деятельности студентов.

Представлен обзор научно-практической конференции «Современные проблемы теории и практики налогов и налогового администрирования» (октябрьские чтения памяти Л.П. Павловой), прошедшей в Финансовом университете при Правительстве РФ, предложившей к обсуждению актуальные вопросы налогового администрирования.

Предметом краткого научного обзора стала вынесенная в заглавие проблема, получившая всестороннее и продуктивное обсуждение на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, прошедшей 17 мая 2024 г. на юридическом факультете Марийского государственного университета в рамках состоявшегося Международного юридического форума «Марий Эл — 2024». В ходе активных дискуссий на конференции были рассмотрены общетеоретические и прикладные вопросы совершенствования единой системы публичной власти, конституционно-правовая архитектура и цифровые технологии, проблемы поиска обновленной модели региональной конституционной юстиции и ряд других вопросов.

В статье обосновывается необходимость внедрения в отечественный цивилистический процесс экстерриториальной (автоматизированной) подсудности как средства повышения качества правосудия и оптимизации судебной нагрузки. Выявляя возможные и целесообразные случаи проведения судебного заседания по делам упрощенного производства, автор анализирует вопрос о том, не приведет ли введение данного технологического новшества к ограничению доступности правосудия. Делается вывод, что состоявшееся усложнение упрощенного производства обусловливает целесообразность введения онлайн-формата судебного заседания, проводимого в данном порядке. Указывается на необходимость преодоления технологических барьеров, затрудняющих осуществление этого предложения. В заключение автор определяет дальнейший возможный этап цифровизации правосудия.