Дата публикации: 05.03.2026

Онлайн-рассмотрение дел судами: реальность и перспективы

Аннотация

В статье рассматривается возможность проведения онлайн-заседаний как вариант использования дистанционных технологий судами, подчеркивается отличие от видеоконференц-связи. Предлагается взвешенный подход к использованию онлайн-рассмотрения дел судами, обращается внимание на системные проблемы, затрудняющие использование информационных технологий. Подробнее автор анализирует опыт использования системы веб-конференции в арбитражных судах Российской Федерации. В сравнительно-правовом аспекте затрагивается опыт интернет-судов КНР и подчеркивается необходимость их понимания в двух значениях: юридическом и техническом.




Введение

Тема использования информационных технологий в судопроизводстве традиционно вызывает интерес. Появление новых форматов работы судов привлекает внимание как отечественных, так и зарубежных исследователей. В отечественной научной литературе можно встретить понятия «электронное правосудие», «дистанционное правосудие», «интернет-правосудие», «онлайн-правосудие», «цифровое правосудие», «заочное правосудие», «виртуальное правосудие». Речь идет почти всегда о возможности рассмотрения дела в суде с использованием современных информационных технологий, позволяющих участникам процесса связываться друг с другом удаленно. По данным заместителя начальника Управления информатизации и связи Верховного Суда РФ Андрея Германа, в целом ежедневно в российских судах проводится около шести тысяч судебных заседаний.

Варианты дистанционных технологий в судах Российской Федерации

В судах Российской Федерации (далее также – Россия) в соответствии с законом используются пока два варианта дистанционных технологий: 1) видеоконференц-связь (далее – ВКС); 2) веб-конференция.

Видеоконференц-связь – это телекоммуникационная технология интерактивного взаимодействия двух и более удаленных абонентов, при которой между ними возможен обмен аудио- и видеоинформацией с учетом передачи управляющих данных в реальном времени . Она используется автономно без подключения к Интернету. Это зарекомендовавший себя надежный способ дистанционного рассмотрения дел судами. Первый сеанс видеоконференц-связи состоялся в 1999 г. России принадлежит первенство внедрения в реальную практику судов этой технологии. Участники процесса должны выходить на связь из специально оборудованных помещений, залов суда в первую очередь. Чаще всего взаимодействие осуществляется в режиме «суд – суд», возможны и другие варианты: «суд – учреждение ФСИН».

Список литературы

1. Афанасьева С.И. Применение технологии веб-конференции в судебной деятельности / С.И. Афанасьева // Ex jure. 2025. № 1. С. 126–141.
2. Бурдина Е.В. Цифровой доступ к суду в Российской Федерации: проблемы правового регулирования / Е.В. Бурдина // Российский судья. 2022. № 10. С. 49–53.
3. Герман А.С. Четверть века применения видео-конференц-связи в Верховном Суде Российской Федерации / А.С. Герман // URL: <a href="https://vsrf.ru/press_center/news/34349" target="_blank">https://vsrf.ru/press_center/news/34349</a> (дата обращения: 22.12.2025).
4. Елкина Н.Я. Зарубежный опыт электронного судопроизводства / Н.Я. Елкина, О.А. Хропина, О.Е. Тимощук // КриминалистЪ. 2025. № 3 (52). С. 113–121.
5. Журкина О.В. Цифровое правосудие на примере интернет-судов Китая / О.В. Журкина, Е.И. Максименко // Вопросы российского и международного права. 2020. Т. 10. № 6А. С. 138–143.
6. Кашкарова И.Н. Процессуальные риски при участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции: первый опыт правоприменения / И.Н. Кашкарова // Закон. 2023. № 4. С. 172–187.
7. Кукарцева А.Н. Участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции: за и против / А.Н. Кукарцева // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2023. Т. 7. № 4. С. 519–528.
8. Куликов В. Можно судиться прямо из дома: как российская судебная система развивает дистанционные технологии / В. Куликов // Российская газета. 2025. 28 апреля.
9. Романовская О.В. Публично-правовые основы цифровой трансформации судебной системы «Умный суд» (опыт Китая) / О.В. Романовская // Российский судья. 2024. № 6. С. 55–60.
10. Трощинский П.В. Судебная система КНР в эпоху цифровизации: основные направления развития / П.В. Трощинский // Российское правосудие. 2021. № 6. С. 75–82.
11. Хисамов А.Х. Новые технологии и новые процессуальные культуры: сохранение ценностей / А.Х. Хисамов // Российская юстиция. 2025. № 10. С. 9–17.

Остальные статьи