Количество вопросов, связанных с имуществом супругов, резко увеличилось, когда в семейное законодательство были внесены частноправовые элементы. В настоящее время режим имущества супругов может быть установлен законодательством или брачным договором, институт которого еще недостаточно развит в российской практике. Принцип справедливости, на котором строится все законодательство, заключается в том, что права и свободы физических и юридических лиц являются защищенными в равной степени. При банкротстве сталкиваются интересы банкрота и кредиторов. При удовлетворении имущественных интересов обеих сторон не должны быть нарушены права и законные интересы третьих лиц, в число которых в семейном законодательстве входят несовершеннолетние дети и второй супруг. При рассмотрении вопросов, связанных с обращением взыскания на имущество супругов, режим которого установлен брачным договором, делается вывод о том, что необходимо разработать специальный действенный механизм, который при осуществлении процедуры банкротства, если существует брачный договор, позволил бы обеспечить защиту прав и законных интересов обеих сторон и третьих лиц.

Частная инициатива является естественной потребностью инвестора в рыночной экономике. Особую значимость частная инициатива приобретает в сложных социально-экономических условиях, где предприниматель (инвестор), действуя солидарно с государством, может быстро и эффективно найти выход из кризиса, реализуя свой частный интерес, что будет способствовать и реализации интереса публичного. Автор обосновывает, что для развития частной инициативы от государства требуются не столько меры государственной поддержки, сколько обеспечение стабильности условий осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности и возможность эффективной защиты прав и законных интересов инвесторов.

В статье автором рассмотрены формы участия прокурора в гражданских процессуальных правоотношениях, некоторые аспекты его процессуального статуса. Кроме анализа общепризнанных форм его участия в гражданском процессе также анализируется перспектива выделения третей формы его участия, которая достаточно длительное время обсуждается на доктринальном уровне. Целью исследования выступила развернутая оценка целесообразности выделения третьей формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве. Методологическая основа исследования представлена такими методами исследования, как анализ, синтез, различные способы толкования норм права, метод правового моделирования. Исследование осуществлялось посредством анализа норм действующего российского законодательства и научных разработок отечественных ученых. В результате сделан вывод о целесообразности не только выделения третьей самостоятельной формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве, но и также расширения его процессуальных прав как субъекта гражданских процессуальных правоотношений.