В статье раскрывается сущность системы административно-правовой защиты от домашнего насилия; выделяются ее общие и специальные элементы, раскрывающие содержание таковой. В целях максимальной полноты отражения указанных элементов совокупность общих и специальных признаков системы административно-правовой защиты от домашнего насилия представлена иллюстративно. На основе анализа содержания анализируемой системы раскрывается и приводится схематично взаимосвязь ее элементов. Обосновывается вывод относительно специфических характеристик системы административно-правовой защиты от домашнего насилия.

Цель данной работы заключается в изучении и выявлении особенностей административно-правовой защиты объектов интеллектуальной собственности в глобальной сети «Интернет» с учетом изменений в правовом и технологическом контексте, а также предложении рекомендаций для эффективной защиты прав собственности. Установлено, что государство занимается административной защитой интеллектуальных прав в сети «Интернет» по нескольким причинам: законности и защиты правообладателей в цифровой среде; стимулирования законного распространения информации; способствует поддержанию стабильности в сфере цифровой экономики. Определены особенности административно-правовой защиты объектов интеллектуальной собственности в глобальной сети «Интернет»: трансграничный характер, скорость распространения, трудности с определением юрисдикции, анонимность, неопределенность в масштабе нарушений, применение инновационных технологий. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что административно-правовая защита интеллектуальной собственности в сети «Интернет» должна развиваться в следующих направлениях: разработка четких методов для упрощения оценки ущерба, экономичное использование государственных ресурсов, международное сотрудничество в рамках юрисдикции, использование новейших технических средств.

В статье рассматриваются особенности административно-правовой защиты прав и законных интересов заявителей в сфере предоставления государственных услуг. Автор исследует административно-правовое регулирование государственных услуг. Анализируются основные способы обжалования решения и действия (бездействие) органов, оказывающих государственные услуги. Выявляются имеющиеся в данной системе проблемы, предлагаются возможные пути их решения.

Предметом исследования выступает роль избирательных комиссий как центрального звена административно-правового механизма защиты избирательных прав граждан в современной российской практике, включая их компетенции, процедуры досудебного реагирования и взаимодействия с судами и прокуратурой. Методологическая основа включает нормативно-правовой и институционально-функциональный анализ, доктринальный обзор отечественной научной литературы и правовых позиций высших судов, а также контент-анализ статистики обращений в Центральную избирательную комиссию России, что позволило оценить эффективность досудебных средств защиты и выявить узкие места правоприменения. Научная новизна состоит в концептуализации избирательных комиссий как субъектов превентивного контроля и процессуального шлюза между административной и судебной защитой; обоснование доктрины «разумного усмотрения» комиссий в сочетании с публичной отчётностью и апелляционным пересмотром; предложении метрик результативности, ориентированных не только на долю удовлетворённых жалоб, но и на предотвращённые нарушения; а также в разработке прикладных решений по цифровизации. В результате показано, что эффективность административно-правовой защиты зависит от прозрачности и скорости процедур, единства доказательных стандартов и согласования административной и судебной траектории. Обоснованы необходимость усиления институциональной независимости комиссий, расширения цифровых сервисов при одновременном повышении требований к кибербезопасности и качеству мотивировок решений, а также внедрения измеримых показателей по восстановлению правового эффекта. Полученные выводы подтверждают эволюцию модели от «администрирования процедуры» к управлению правовыми рисками в интересах защиты избирательных прав.

Работа посвящена сопоставлению положений действующего законодательства, регулирующих административные правонарушения в области интеллектуальной собственности, с предлагаемыми изменениями в проекте нового КоАП. Цель работы — выявить различия, сходства и потенциальные улучшения административных норм, предлагаемых законодателем в проекте нового КоАП. Установлено, что законодатель в проекте нового КоАП стремится сгруппировать нормы, связанные с административной защитой интеллектуальных прав, убрать устаревшие термины, а также добавить появившиеся новые субъекты правоотношений. Определено, что индексация штрафов является важным механизмом, который обеспечивает адекватность наказания в соответствии с существующей экономической ситуацией в России. По результатам исследования автор делает вывод, что предлагаемые изменения в проекте КоАП необходимы, но не изменяют основополагающим образом административную ответственность за нарушение интеллектуальных прав, а просто соответствуют общественным потребностям настоящего времени.