Как известно, междисциплинарные институты «мировая юстиция» (Justice of the Pease), «примирение» (Reconciliation), «медиация» (Mediation), взаимовыгодное соглашение сторон (Plea Bargaining) и третейское разбирательство в режиме ad hoc (Arbitration proceedings) являются одними из самых смелых инновации Великой судебной реформы 1864 г., которую принято именовать «Идеал неведомой дотоле справедливости и правосудия»**, не только успешно функционировали в царской России, но и успешно доказали свою жизнеспособность в России XXI в. Исследованию данных социально-правовых по сути своей процессуальных феноменов была посвящена научно-практическая конференция «Примирительные процедуры в Российской Федерации: актуальное состояние и перспективы развития», которая состоялась 5 марта 2025 г. в Институте государства и права Российской академии наук. В статье приводится критический анализ некоторых аспектов научной дискуссии, развернувшейся по поводу института примирения.

В этом году юридическим научным сообществом отмечается стошестидесятилетие судебной реформы 1864 г. Институт судебного правоприменения имеет ряд специфических признаков, позволяющих характеризовать его как особый вид юридической деятельности в области реализации норм как материального, так и процессуального права. Институт судебного правоприменения в России прошел достаточно длительный по времени и очень непростой по содержанию путь становления и развития. В статье приведены понятия правоприменения, указаны основные достижения судебной реформы 1864 г., а также раскрыты проблемы, возникшие в процессе ее реализации. Проведены аналогии с проблемами современного правоприменения, с трудностями, возникшими при реализации судебной реформы 1864 г., сформулированы предложения по их разрешению.

Институт “Jury trial” (суд присяжных) — одна из самых смелых инноваций Великой судебной реформы 1864 г. — не только успешно функционировал в монархической царской России, но и доказал свою жизнеспособность в XXI в. Исследование данного феномена явилось предметом научной дискуссии, состоявшейся в рамках круглого стола, проведенного 15 ноября 2024 г. в Университете мировых цивилизаций им. В.В. Жириновского. В статье приводится критический анализ обсуждавшейся участниками научного форма коллективной монографии «Мировая юстиция и суд присяжных: инновации великой Судебной реформы 1864 г., доказавшие свою жизнеспособность в XXI веке».