В работе рассмотрена актуальная в свете социальных поправок к Конституции РФ концепция достойного труда, критерии измеримости которого формулирует несколько лет Международная организация труда, и возможности ее имплементации в национальном законодательстве. Отдельные аспекты достойного и эффективного труда фрагментарно находят отражение в практике Конституционного Суда РФ и в Национальном проекте «Производительность труда и поддержка занятости». Автором сделан вывод о том, что инструменты делиберативного конституционализма, активно используемые при формулировании концепции достойного труда в России, могут обеспечить легитимность более гибкого регулирования рабочего времени лиц с семейными обязанностями, а также в целом реагировать на запросы общества в социальной сфере, формируя алгоритмическое социальное государство.

В статье рассмотрены теоретические аспекты делиберативной демократии, проведен исторический анализ применения совещательных форм демократии при обсуждении важных вопросов общественно-политической жизни. Подчеркивается, что в условиях цифровизации и информатизации расширение использования делиберативной демократии приводит к более рациональным решениям в сфере публичного управления. В итоге автором сделан вывод о легитимности поправок к Конституции РФ 2020 г., обеспеченной общероссийским голосованием в противовес «мнимости» и «формальности» всенародного обсуждения конституционных изменений советского периода.

В связи с закреплением конституционно защищаемых ценностей путем социальных поправок 2020 г. к Конституции РФ возникает необходимость формирования концепции современного социального государства с целью ответить на текущие вызовы (глобализация, технологическое развитие, старение населения), но эта направленность не обязательно означает его полный демонтаж, поскольку концепция является основным балансирующим механизмом между государством и обществом. Поэтому встраивание формирования этой концепции в систему делиберативного конституционализма может вернуть общественное доверие посредством оживленного нарратива о социальном государстве, просто потому, что простых лозунгов о социальной справедливости недостаточно для решения основных проблем, с которыми сталкивается общество, в этой области также необходимы структурированные обсуждения текущих социальных проблем, которые позволят выявить многомерные ожидания и потребности граждан и предложить жизнеспособные решения. Автор акцентирует внимание на том, что обсуждение базовых индикаторов социального государства с заинтересованными субъектами должно базироваться на принципе экспертной доступности, позволяющем выявлять истинное мнение общественности в целом по социальным вопросам в конституционно значимых целях для последующего формирования востребованной модели социального государства.

В свете значимых социальных поправок к Конституции РФ трансформация правовых основ социальной политики и социально-экономического конституционализма должна происходить с учетом обновленного текста Конституции РФ и повышенных обязательств государства в социальной сфере. Подчеркивается, что в условиях конституционной мобилизации формирование социальной политики на определенном этапе исторического развития конкретного государства происходит под влиянием выбранного направления развития государства, который является наследием национальных специфических исторических событий, а также специфического политического выбора. Cоциально-экономическое развитие необходимо для реализации экономических и социальных прав, реализация которых в равной степени является следствием не отказа от нормального демократического механизма, а, наоборот — сохранения его дальнейшего существования и успешного функционирования. В итоге автором сделан вывод о том, что в условиях конституционной модернизации принцип гарантированности достигнутых социально-экономических показателей, принцип гарантированности достигнутого уровня благосостояния граждан и принцип социального партнёрства должны стать новыми принципами современного социального государства.