В статье автор обращается к анализу зарубежных и российских нормативных, программных документов, законодательных инициатив в целях выявления рисков IT-аутсорсинга на рынке банковских услуг. На основе выявления соответствующих рисков предлагается концепция правовой модели универсального IT-аутсорсера на соответствующем рынке с подробным анализом способов минимизации рисков в корпоративной сфере для такой интегрированной компании.

В статье автор обращается к анализу концепции правовой модели универсального IT-аутсорсера на рынке банковских услуг с подробным анализом способов формирования уставного капитала такой интегрированной компании. Отдельное внимание уделено преимуществам и недостаткам участия Банка России, кредитных организаций, разработчиков банковского ПО или иных субъектов рынка IT-аутсорсинга, а также ассоциаций (союзов) в уставном капитале универсального IT-аутсорсера.

В статье рассматривается возможность применения концепции «умного регулирования» на финансовом рынке в Российской Федерации. Обосновывается, что в рамках данной концепции оценка регулирующего воздействия (ОРВ) и оценка фактического воздействия (ОФВ) составляют два взаимосвязанных неотъемлемых последовательных элемента или этапа, только в совокупности позволяющих оценить качество обязательных требований в рамках всего «жизненного цикла» нормативного акта на основе обратных связей субъектов нормотворчества и объектов регулирования. Авторы приходят к выводу о том, что отсутствие ОФВ на финансовом рынке России является очевидным пробелом его регулирования.

В статье рассматриваются способы оценки эффективности правового регулирования финансового рынка, которая проводится как регулятором, так и правоприменителем с точки зрения достижения конкретного или наилучшего результата в сложившихся социально-экономических условиях. Авторы приходят к выводу о том, что оценка фактического воздействия нормативных актов, осуществляемая в рамках анализа последствий внедрения нормативного акта на практике, может служить основой для улучшения правового регулирования финансового рынка для создания наиболее комфортной для правоприменителей, в том числе потребителей финансовых услуг, регуляторной среды при необходимости достижения заявленных целей правового регулирования финансового рынка в условиях социально-экономической турбулентности.