рассмотрении заявлений после разрешения дела судом по существу в контексте Постановления Конституционного Суда РФ от 28 мая 2024 г. № 26-П, отмечаются высказанные Конституционным Судом критерии, при которых право на такое возмещение имеется, анализируются возможные направления расширительного толкования содержащихся в данном Постановлении правоположений.

В настоящей статье исследованы вопросы распределения судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, в арбитражном процессе при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Автор анализирует соотношение частных и публичных интересов, подходы законодателя и правоприменительную практику. Отмечаются отдельные противоречия и непоследовательность в действующем правовом регулировании, предлагаются возможные изменения в целях его гармонизации, соответствия требованиям справедливости, стимулирования урегулирования спора миром.