В данной статье анализируются содержательные особенности понятия «иные тяжкие последствия» в рамках квалификации насильственных половых преступлений. Автор рассматривает позицию Верховного Суда РФ по означенному вопросу, материалы судебной практики, позиции исследователей. В работе изучен также этимологический аспект трактования изучаемой категории. В результате предлагается авторский вариант регламентации рассматриваемого определения.

В статье рассматривается эволюция отношения к детям в древних цивилизациях: от непререкаемой власти родительской над ними и возможности их убийства до первых законодательных запретов, определявших право детей на жизнь, а также норм, поощряющих сохранение и преумножение потомства. Автор акцентирует внимание на римской правовой мысли и римских законах, ограничивающих детоубийство и стимулирующих деторождение, ставших величайшими достижениями человечества в отношении детей. Эти законы были центральной частью системы сдержек, с помощью которых побеждалась малонаселенность государства, укреплялась империя, оставившая неизгладимый след в истории человеческой цивилизации.

В статье раскрываются правила, в соответствии с которыми содеянное осужденным не квалифицируется как добровольный отказ от убийства в случаях, когда: 1) лицо не осуществляет повторную попытку причинить смерть потерпевшему; 2) используемое орудие преступления стало непригодным; 3) при совершении убийства действие соисполнителя не является причиной наступления смерти потерпевшего; 4) смерть потерпевшего не наступила на стадии оконченного покушения.

Вопросу квалификации сопряженных преступлений посвящено немало работ. Значительное внимание ему уделяли и высшие суды Российской Федерации — Конституционный и Верховный. Однако дискуссия продолжается по сей день. Между тем в рамках данной проблематики есть вопрос, ускользнувший от внимания специалистов. Речь идет о противоречивых рекомендациях Верховного Суда Российской Федерации относительно квалификации сопряженных преступлений разных видов. Так, убийство, сопряженное с разбоем или вымогательством, рекомендуется квалифицировать исключительно по совокупности с разбоем (вымогательством) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. А в других случаях сопряженных убийств такие жестко однозначные рекомендации отсутствуют. В настоящей статье авторы не только предлагают способ разрешения данного противоречия, но и высказывают мнение о том, что подобное решение может способствовать и преодолению дискуссии о сопряженных преступлениях в целом.

Автором рассматриваются некоторые уголовно-правовые, криминалистические и уголовно-процессуальные особенности расследования убийств, совершенных с применением взрывных устройств, которые предопределяют специфику планирования и проведения следственных, организационно-тактических и иных действий. Акцентировано внимание на организации и производстве осмотра места происшествия и допросов по делам рассматриваемой категории. Подчеркнута необходимость совершенствования технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений.

Преступность по-прежнему остается одним из наиболее серьезных и непреодолимых препятствий на пути развития в Южной Африке. Общепризнано, что устойчивое социально-экономическое развитие невозможно в условиях высокого уровня преступности и что необходимы эффективные меры для устранения основополагающих факторов, которые приводят к совершению преступлений. Комплексная стратегия предупреждения преступности и насилия ЮАР (ICVPS) устанавливает всеобъемлющие рамки для общего подхода правительства и всего общества к предотвращению преступности в стране. Анализ данной стратегии позволяет выделить ее положительные стороны, предположить, что реализация соответствующих мер позволит существенно снизить уровень преступности в ЮАР.

Статья посвящена критическому анализу содержания составов преступлений суицидальной направленности. Констатируется необходимость принятия новых норм, предусматривающих уголовную ответственность за эти деяния. Выявлены и исследованы недостатки уголовно-правовых конструкций, включая термины и определения различных способов и форм доведения до самоубийства. В этой связи раскрыты ошибки квалификации и правоприменения, которые требуют устранения, в том числе путем принятия отдельного постановления высшей судебной инстанции.

В статье раскрыты актуальные проблемы теории и практики применения уголовного законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за превышение необходимых мер задержания лица, совершившего преступление. В процессе исследования автором были проанализированы и представлены различные точки зрения на имеющиеся проблемы, которые обсуждаются в трудах российских ученых. В заключение автор приходит к выводу о необходимости совершенствования норм отечественного законодательства, предусматривающих ответственность за превышение мер задержания.

В статье анализируется выявленная Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ правовая коллизия, в рамках которой, пусть и не сразу, было установлено, что незаконно осужденный мировым судьей добросовестный гражданин России совершенно правомерно задержал двух «черных копателей».

В статье представлены результаты проведенного теоретического анализа комплексных психокоррекционных программ, направленных на суицидальную превенцию подозреваемых, обвиняемых и осужденных. Достаточно подробно проанализированы структурные компоненты и содержание самих психокоррекционных программ, наиболее часто используемых пенитенциарными психологами в работе с лицами, стоящими на профилактическом учете как склонные к суициду и членовредительству. Определены особенности и целевая направленность психокоррекционных программ суицидальной превенции, позволяющие оптимизировать психокоррекционный процесс в работе с данной категорией осужденных.

В статье рассматриваются некоторые умышленные преступления, субъектом совершения которых может быть медицинский работник посредством применения им при выполнении объективной стороны специальных познаний в области медицины. В этой связи автор останавливается на способах совершения таким субъектами указанных преступлений, а также на особенностях назначения им наказания в свете действующего уголовного законодательства.