В работе проводится анализ влияния выполнения требований объективности и беспристрастности суда на срок судебного разбирательства. Сопоставляются правовые институты отвода, самоотвода и изменения территориальной подсудности. Обосновывается отсутствие необходимости законодательного закрепления механизма отвода всем судьям соответствующей территориальной единицы. Предлагается внесение изменений в УПК РФ для создания возможности, а также недопущения потенциальных препятствий обжалования судебного решения об отказе в удовлетворении отвода.

В статье рассматриваются особенности перспективной отечественной модели уголовного судопроизводства, в частности изменения деятельности института присяжных заседателей в России. Современная модель судопроизводства с участием присяжных заседателей нуждается в пересмотре.

The article examines the lawful composition of the court as a fundamental procedural guarantee of fair criminal justice. Special attention is paid to the specifics of forming a jury court and to the legal consequences of violations committed during the selection and participation of jurors. Particular emphasis is placed on distinguishing between such procedural concepts as juror recusal, juror removal, and dissolution of the jury panel. The article analyzes the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, including Ruling No. 2660-O of October 30, 2025, revealing issues related to an expansive interpretation of the grounds for dissolving a jury. The author concludes that individualized procedural measures should take precedence over collective dissolution of the jury in order to preserve legal certainty and the stability of judicial decisions.

The article analyzes the specifics of the subject and the limits of the court's consideration of materials related to the conduct of operational investigative measures. Despite the fact that the procedure for resolving these issues is not regulated by the criminal procedure law, due to the proximity of operational investigative and criminal procedural legal relations, the subject and limits of judicial review are very similar to the subject and limits in the conduct of investigative actions. The court makes a decision based on the information provided by the operational staff, without calling the persons involved in conducting operational search activities. When carrying out follow-up control (when considering citizens' complaints), a court session is held with the participation of the applicant, an operational officer and a prosecutor, however, the materials of the operational search activities carried out are submitted taking into account the restrictions established by the Federal Law «On Operational Search Activities».

В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с применением положений УПК РФ о неизменности состава суда в судебном разбирательстве. Отмечается, что неизменность состава суда как общее условие судебного разбирательства является в качестве одной из процессуальных гарантий законности состава суда и нарушение данного положения признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона. В результате проведенного исследования отмечено, что положения ст. 242 УПК РФ применяются не во все периоды нахождения дела в судебных инстанциях и не в отношении всех рассматриваемых вопросов. В статье проанализированы ситуации, при которых участие в деле другого судьи не признается нарушением требования о неизменности. Авторами рассмотрен вопрос о возможности замены судьи после провозглашения вердикта при рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей.

The article analyzes procedural violations that are regarded by higher courts as the consideration of a case by an illegal court. Taking into account that the consideration of a case by an illegal court and violation of the rules of jurisdiction entail the same legal consequences in the form of a violation of Part 1 of Article 47 of the Constitution of the Russian Federation, the author concludes that if higher authorities identify these procedural violations, the same procedural consequences should occur.