В предлагаемом материале анализируются технико-юридические приемы и способы делопроизводственной деятельности по систематизации законодательства и документов в суде его работниками с использованием инструментария библиографической науки в области каталогизации и предметизации. Систематизация законодательства в суде анализируется с точки зрения трёхуровневого подхода: общетеоретического, учетного и систематизаторского. Рассматривается информационно-правовая основа деятельности судебных работников по систематизации законодательства.

В статье рассматриваются проблемы понятийного аппарата миграционного законодательства, условия, способствующие совершению преступлений в сфере миграции и проблемные вопросы функционирования механизма незаконной миграции на территории Российской Федерации. Несовершенство текущего законодательства в сфере миграционного права является причиной совершения общественно опасных деяний в данной сфере. Это условие является причиной для усовершенствования, закрепления законодательных понятий и систематизации миграционного законодательства, в том числе для усиления борьбы с организацией незаконной миграции.

Современное российское законодательство должно стремиться к максимальной конкретности нормативных обобщений, позволяющей с достаточной определенностью осуществлять правовую квалификацию разнообразных, но однородных общественных отношений. В статье определяется значение нормативных обобщений применительно к главе 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Цель исследования — проанализировать взаимовлияние двух основных подходов формулирования нормативных правил (абстрактного и казуистического), доказав их актуальность в настоящее время. По результатам исследования автор приходит к выводу о том, что формирование общих положений в правовом регулировании обязательств из причинения вреда является важной составляющей кодификационной работы, в том числе показателем высокой степени развития законодательства данной сферы правоотношений.

В статье предлагается единый подход к исследованию и нормативному закреплению базисных начал гражданского процессуального, арбитражного процессуального и административного права в рамках межотраслевого уровня их обобщения в целях придания правовой определенности, устранения конкуренции норм, раскрытия правовой природы гражданского процессуального права.

Публикация посвящена вопросам повышения качества правового регулирования, а также эффективности организации и деятельности органов публичной власти в сфере туризма в Российской Федерации. В ней проанализированы основные результаты правотворческой деятельности, исследованы подходы к систематизации законодательства о туристской деятельности, а также предложения по совершенствованию публичного управления в сфере туризма, которые легли в основу соответствующих концептуальных моделей.

Современное состояние законодательства об административных правонарушениях свидетельствует о том, что существует ряд проблем, решение которых позволит достичь высокого уровня эффективности правового регулирования административной ответственности. Одним из способов решения выявленных проблем является систематизация, основными направлениями которой должны стать гуманизация, полная кодификация административной ответственности, установление единой формы кодификации норм об административных правонарушениях в законодательстве субъектов Российской Федерации, а также текстуальное упрощение Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствующих законов субъектов Российской Федерации.

В статье рассмотрены законодательные акты, которые назывались Основы законодательства Союза ССР и союзных республик, в научной литературе за ними закрепилось собирательное название — Основы. Указано, что их происхождение обусловливалось федеративной формой советского государства. Делается вывод о том, что двухуровневая модель отраслевой кодификации, включающей общесоюзные Основы и республиканский кодекс, соответствовала условиям федеративного государства.

В статье предпринимается попытка осмыслить место гражданских процессуальных норм о цифровизациии в структуре ГПК РФ. Обращено внимание на то, что законодателем выбран спорный способ структурирования норм о цифровизации посредством избыточной фиксации в различных разделах ГПК РФ. В результате рассредоточенные нормы о цифровизации нуждаются в оптимизации посредством выделения в структуре отрасли гражданского процессуального права нового института в виде отдельной главы — техническое сопровождение гражданского судопроизводства.