The article examines one of the urgent problems of the administrative and legal sphere - bringing to justice for violating the requirements for light transmission of vehicle windows provided for in part 1 of Article 12.5 of the Code of Administrative Offences of the Russian Federation (Code of Administrative Offenses of the Russian Federation). The object of the study is the specifics of the legal structure of this offense, the specifics of law enforcement practice, the difficulties encountered in establishing the signs of an offense and the sanctions imposed. The author pays special attention to significant gaps and problems typical for the practical implementation of this rule of law, related to the technical features of light transmission measurement, the possibility of errors by law enforcement officers and distortions of objective data during inspections

На конкретных примерах в статье рассматривается проблема постановления мировыми судьями явно неправосудных приговоров, которые впоследствии были отменены Верховным Судом РФ.

На базе анализа рассмотрения судами конкретного дела об административном правонарушении, во-первых, исследуются морально-этические и одновременно юридико-технические категории: ложь, клевета, кверулянтство, кляузничество, сутяжничество, мелочное обвинение, ложное обвинение. Во-вторых, автором дается оценка интересам сторон в конкретных спорах — как частным, так и публичным. Наконец, в-третьих, рассматриваются процессуальные ошибки, допущенные судами по делу формально о побоях, а фактически о клевете, а равно генезис (конструкция) ошибок, их консервация и исправление (деконструкция). Подтверждается констатация, высказанная в предыдущей публикации: клеветник, кверулянт, кляузник, сутяжник первым атакует приличных людей и поначалу в судах выигрывает… Наш первый вопрос: почему? Ответ в выводах.

В статье анализируются, во-первых, морально-этические и одновременно юридико-технические категории: ложь, клевета, кверулянтство, кляузничество, сутяжничество, слухи, наветы, сплетни, мелочное обвинение, ложное обвинение. Во-вторых, автором исследуются интересы сторон в споре о клевете, как частные, так и публичные. В-третьих, рассматриваются некоторые процессуальные ошибки по делам о кверулянтстве и сутяжничестве, их генезис (конструкция), консервация, исправление (деконструкция).

На базе анализа рассмотрения судами двух конкретных дел, во-первых, исследуются морально-этические и одновременно юридико-технические категории: ложь, клевета, кверулянтство, кляузничество, сутяжничество, слухи, наветы, сплетни, мелочное обвинение, ложное обвинение. Во-вторых, автором дается оценка интересам сторон в спорах о клевете: как частных, так и публичных. Наконец, в-третьих, рассматриваются процессуальные ошибки, допущенные судами по делам о клевете, их генезис (конструкция), консервация и исправление (деконструкция). Подтверждается констатация: клеветник, кверулянт, кляузник, сутяжник первым атакует приличных людей и по началу в судах выигрывает… Наш вопрос? Почему? Ответ в выводах.

Автором рассмотрены отдельные проблемные вопросы и особенности осуществления наставнической деятельности в отношении молодого следователя. Исследована роль наставника в повышении качества расследования. Приведены типичные ошибки и рекомендации по оптимизации взаимодействия наставника и молодого специалиста в целях минимизации следственных ошибок.

В данной работе рассматривается вопрос медицинских ошибок во врачебной практике, анализируется их происхождение (преднамеренные и непреднамеренные). Проводится анализ необходимости юридической подготовки, образования медицинских работников в призме предотвращения совершения подобных ошибок. На основании проведенного исследования авторами обосновывается необходимость обучения медицинского персонала основам законодательства — медицинского права, что будет способствовать защите прав не только пациентов, но и самих врачей.

Анализируются некоторые следственные, прокурорские и судебные ошибки, исследуется механизм их появления, процессуального закрепления и консервации в итоговых судебных решениях. Одной из причин появления анализируемых ошибок также является низкое качество адвокатской правозащитной деятельности. Рассматривается процесс деконструкции судебных ошибок в целом, его основные этапы.

В статье рассматривается процесс возникновения и развития первой из проверочных инстанций в отечественной юстиции, благодаря которой была произведена революция в повышении уровня защиты нарушенных прав граждан. Авторы целью работы ставили осуществить концептуальную реконструкцию хронологии анализируемой инстанции, а также комплексного анализа достижений современного и исторически сложившегося законодательства, регулирующего деятельность апелляционной инстанции. Для достижения поставленной цели был проанализирован корпус текстов российских и советских правоведов и использованы формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой методы. В заключение сделан вывод о том, что система пересмотра судебных актов в российском праве совершеннее, чем в советском, поскольку в российском гражданском цивилистическом процессуальном праве существуют четыре стадии обжалования, что способствует более детальному рассмотрению дела. Еще одним значимым изменением, которое было достигнуто еще в 90-е годы, стала неприемлемость изменения подсудности дела.

The issue of studying objects of a handwriting examination holds an important place in the modern forensic examination and has a long establishment and development history. Notwithstanding multiple publications and explanations regarding basic handwriting sample collection and presentation principles, in practice, experts often encounter problems caused by insufficiency of submitted materials or their non-conformance with the procedural requirements. This article is dedicated to review of the main characteristics of handwriting examination objects, identification of standard mistakes, and development of recommendations for practitioners of investigative units filing objects for an expert examination.

Статья посвящена вопросам количественной оценки эффективности таможенного контроля. Предполагается, что известен некоторый перечень потенциально возможных нарушений. Предлагаются числовые оценки, которые позволяют оценивать долю обнаруживаемых нарушений, а также достоверность решений, принятых системой таможенного контроля. Обсуждаются особенности вычислений.

В статье освещается система обжалования, проверки и пересмотра судебных ошибок. На примере конкретного дела в системном единстве с аналогичными производствами, вопервых, детально анализируется механизм возникновения (сознательное конструирование) некоторых следственных, прокурорских и судебных ошибок (их процессуальное закрепление, консервация в итоговых судебных решениях), во-вторых, последовательно рассматриваются длительный процесс деконструкции (выявление и исправление) вышеназванных ошибок, его движущие силы и основные этапы.

В рамках расширения потоков трудовой миграции повышается вероятность возникновения юридических коллизий в трудовых правоотношениях, которые усложняются под воздействием иностранного элемента. При этом наиболее часто и вероятно возникают юридические ошибки при заключении трудового договора с мигрантами в отечественной практике, что обусловлено сложностью соблюдения необходимых законодательных предписаний сторонами таких отношений, обусловленных императивным исполнением дополнительных условий и требований, которые предусмотрены в положениях трудового законодательства России. В целях предотвращения правовых коллизий, возникающих при заключении трудового договора с мигрантами, автором приводятся направления по их преодолению путем использования специальных коллизионных норм — «привязок».

На примере расследования и рассмотрения рядового уголовного дела о служебном подлоге (ч. 1 ст. 292 УК РФ), возбужденного в отношении преподавателя колледжа Ш.: в рамках анализа уголовно-правового аспекта, во-первых, обращается внимание на бланкетный характер ст. 292 УК РФ «Служебный подлог»; во-вторых, исследуется криминологическое содержание этой нормы; в-третьих, изучаются пределы делегирования законодателем (социальными силами, стоящими у власти) правоприменителю права на криминализацию процесса оформления конкретных служебных документов; в-четвертых, в критической плоскости рассматриваются особенности регионального правового сознания (правовая идеология + правовая психология) профессиональных представителей: как стороны обвинения (следователи, прокуроры), так и судей. В рамках уголовно-процессуального аспекта: во-первых, изучается генезис-процесс конструкции конкретной следственной и судебной ошибки, а равно ее деконструкция (исправление); делается вывод о пораженности некоторых профессиональных субъектов доказывания «обвинительным уклоном». Во-вторых, анализируются: 1) логистика движения конкретного уголовного дела; 2) импульсы (джеты), влияющие на изменение траектории его движения. Отдельно исследуется авторитет суда кассационной инстанции, указания которого в силу ч. 6 ст. 401.16 УПК РФ для нижестоящих судов являются обязательными. Метод исследования: системный анализ судебной практики по делам, по которым принимались решения об их прекращении за отсутствием состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

This article examines the impact of legal technical flaws on the implementation of criminal law principles. Based on an analysis of the provisions of the Russian Criminal Code, the author demonstrates how rulemaking errors – excessive evaluative concepts, blanket provisions, unjustified privileges for certain subjects, and disproportionate sanctions – determine violations of the principles of legality, equality, guilt, justice, and humanism. The need for systemic optimization of criminal law to ensure compliance with criminal law principles is argued.

В статье приведены результаты исследования штрихов, выполненных пастами для шариковых ручек, на газовом хроматографе «Хроматэк-Кристалл 5000» с разными системами термодесорбции. Показано, что использование испарителя П4 с модулем криофокусировки в настоящее время не позволяет расширить круг решаемых задач при определении давности выполнения реквизитов. Отмечено, что для использования в экспертной практике газовых хроматографов, оснащенных испарителем П4 с модулем криофокусировки, необходимо проведение исследований штрихов, выполненных материалами письма разного вида, для сбора статистических данных о закономерности изменения содержания в них летучих компонентов. Кроме того, необходимо уточнить ряд положений методики, разработанной ЗАО СКБ «Хроматэк», в части, касающейся установления времени выполнения реквизитов.

This article examines a number of theoretical and practical problems of appealing rulings of the court of first instance through the prism of the provisions reflected in the Ruling of the Judicial Board of the Supreme Court of the Russian Federation in case № 5-KG25-75-K2. Special attention is paid to the controversial issue of appealing the ruling on leaving the statement of claim without motion. The author draws attention to the inconsistency of both scientific views and law enforcement practice on the issue of having a definition of leaving a statement of claim without motion with properties of a suppressive nature. In conclusion, the question is raised about the effectiveness of a particular procedural and legal mechanism for correcting a judicial error contained in the ruling on leaving a statement of claim without motion.

Таможенная экспертиза является неотъемлемой частью таможенного контроля. Процесс ее проведения, как и любой другой процесс, сталкивается с рисками. Необходимо грамотно определить область влияния риска, корни его возникновения, чтобы впоследствии составить план действий по минимизации его воздействия. В статье приведены основные рисковые ситуации процесса таможенной экспертизы и предложены пути их минимизации.