В статье исследуются имеющиеся подходы к термину «налоговая реконструкция», его соотношение с категориями «действительный размер налогового обязательства», «реальный размер налогового обязательства» и т.п. Обосновывается вывод о том, что термин «налоговая реконструкция» является неоднозначным; в том числе применяется в несовпадающих смыслах в научной литературе и судебных актах. Кроме того, по ряду налогов «налоговая реконструкция» в настоящее время представляется неприменимой; правовые последствия «налоговой реконструкции» в практике высших судебных органов существенно меняются с течением времени.

Статья посвящена изучению государственного суверенитета как неотъемлемого свойства государства. Автор анализирует существующие подходы к пониманию государственного суверенитета, аргументы сторонников и противников абсолютного государственного суверенитета. В рамках исследования автор приходит к выводу об абсолютном характере налогового суверенитета. В связи с полученными выводами в статье сформулированы предложения по совершенствованию налогового законодательства в части установления региональных и местных налогов. Автором проанализированы существующие в теории налогового права точки зрения о содержании налогового суверенитета и предложен собственный подход по данной проблематике.

Исследование посвящено изучению и анализу правовых аспектов налогообложения в условиях несостоятельности, установления приоритета налоговых требований по сравнению с иными кредиторами, а также проблемы уплаты налогов при реализации имущества должника. Автором проводится комплексный анализ правовых норм и судебной практики, а также выявление особенностей правового регулирования налогового обязательства в условиях несостоятельности налогоплательщика.

В статье исследуются проблемы применения в налоговых отношениях универсальных юридических конструкций, представляющих собой инструмент законодательной техники, выступающий альтернативой закрепленным в Налоговом кодексе РФ административным процедурам. Отмечается, что в отдельных случаях универсальные юридические конструкции лишь утяжеляют механизм налогово-правового регулирования, и их применение не способствует конкретизации условий исполнения налоговых обязательств. Анализируя степень допустимости применения альтернативных правовых инструментов в налоговых отношениях, автор приходит к выводу, что одним из условий применения универсальных юридических конструкций в механизме мер принуждения, применяемых к субъектам налоговых правоотношений, является сокращение числа штрафов за правонарушения в налоговой сфере. Особое внимание автор уделяет исследованию юридической конструкции обязательств в налоговых отношениях и констатирует необходимость последовательного законодательного закрепления полноты существенных условий налоговых обязательств в целях обеспечения их надлежащего исполнения.