В Национальном исследовательском Нижегородском государственном университете имени Н.И. Лобачевского 29–30 июня 2023 г. состоялась VIII Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы контроля и надзора в социально значимых сферах деятельности общества и государства». В этом году конференция была посвящена 20-летию с начала проведения реформы государственного контроля и надзора, предусмотренной Указом Президента РФ от 23 июля 2003 г. № 824 «О мерах по проведению административной реформы в 2003–2004 годах». В обзоре освещаются тезисы ключевых докладов, а также основные итоги и выводы, к которым пришли участники конференции.

1 марта 2023 г. в Академии гражданской защиты МЧС России прошла XXXIII Международная научно-практическая конференция «ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ. СПАСЕНИЕ. ПОМОЩЬ», приуроченная к Всемирному дню гражданской обороны.

Статья посвящена правовой характеристике и анализу особенностей автоматизации процесса фиксирования правонарушения в сфере таможенного дела в Российской Федерации, зарубежных странах и в международно-правовых актах. В статье проведен анализ системы современного законодательства в сфере административного, уголовного права, таможенного дела зарубежных стран. Приводится разграничение понятий «административное правонарушение в Российской Федерации» и «правонарушение в зарубежных странах». Выявляются тенденции, существующие в предмете исследования. Автором сделаны выводы о проблемах автоматизации процесса фиксирования правонарушений. Рассмотрена автоматизация в вопросах применения современных информационных технологий в таможенном деле.

Одной из возможных новаций в исследовании проблем юридической ответственности за электоральные правонарушения является привлечение методик, которые используются в других юридических и неюридических науках. Применительно к проблеме нашего исследования такой методикой может быть «индекс защищенности», введенный в научный оборот представителями уральской юридической школы. Данный подход дает обширную информацию для анализа соразмерности административных наказаний за совершение электоральных административных правонарушений, что позволяет сформулировать обоснованные предложения по совершенствованию действующего законодательства об административных правонарушениях.

Обеспечение информационной безопасности имеет важнейшее значение в настоящее время, поскольку посредством незаконного доступа к сведениям определенного содержания создаются существенные угрозы стабильному развитию Российского государства. В условиях повсеместной информатизации и цифровизации мессенджеры активно используются в профессиональной деятельности современных людей, однако в настоящее время возникает множество проблем с обеспечением безопасности передачи информации посредством их применения. В представленной статье проведен анализ административной ответственности за незаконное применение иностранных мессенджеров в деятельности отдельных организаций и учреждений, которая введена в Российской Федерации с 24 июня 2023 г. На основе проведенного исследования сделан вывод об обоснованности и своевременности введения вышеназванной ответственности в контексте совершенствования законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации. Автор акцентирует внимание на отдельных проблемах, возникающих в процессе привлечения к ответственности по ст. 13.11.2 КоАП РФ, определяет способы их решения.

Цифровизация общественных отношений потребовала от законодателя принятия мер по защите чести и достоинства в информационном пространстве. Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. № 513-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление» подверглась существенной корректировке. В ч. 2 данной статьи установлена административная ответственность за оскорбление как в отношении конкретно лица, так и в отношении различных групп лиц, в том числе индивидуально не определенных, совершенное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В качестве самостоятельного квалифицирующего признака для совершения оскорбления выступает использование информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», с увеличенным размером санкции.

По прошествии нескольких десятилетий со дня вступления в силу КоАП РФ необходимо по-новому взглянуть, критически осмыслить многие материально-правовые и процессуально-правовые аспекты. На сегодняшний день в КоАП РФ вносятся многочисленные изменения и дополнения, которые концептуально не меняют законодательство об административной ответственности. В связи с этим, а также с широким обсуждением проектов нового КоАП РФ, процессуального КоАП РФ, разработанных на основе концепции нового КоАП РФ, автор представленной статьи провел исследование на примере лицензионных отношений, что позволяет сделать предложения как для данной сферы общественных отношений, так и в целом для института административной ответственности в Российской Федерации.

Потребность эффективной реализации инструментария юридической ответственности с целью обеспечения режима законности в разрешительной сфере требует устранения сохраняющейся «асимметричности» административной ответственности. Несмотря на распространенность и устойчивость нарушений, совершаемых в ходе осуществления разрешительных процедур и контроля за разрешенной деятельностью, административная ответственность должностных лиц органов (организаций), наделенных разрешительными полномочиями, предусмотрена лишь для отдельных видов разрешений. Сложность исследования массива административных правонарушений, касающихся разрешительной деятельности, обусловлена отсутствием единообразной статистической отчетности.

В работе проанализировано российское законодательство по вопросу привлечения к ответственности лиц, обладающих привилегиями в праве, описан алгоритм привлечения к административной ответственности судей как субъектов, обладающих иммунитетами в праве, указаны проблемы, порождаемые усложненным механизмом привлечения судей к ответственности, приведена авторская структура административно-правового иммунитета судей, в заключение сделан вывод и приведены в подтверждение статистические данные, что необходимо пересмотреть порядок привлечения судей к административной ответственности.

Приводится сравнительный анализ положений проектов нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в контексте административно-юрисдикционных полномочий органов и учреждений уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Авторы особое внимание уделяют тем изменениям, которые нашли закрепление в проектах. При этом обращают внимание не необходимость дальнейших корректировок соответствующих статей проекта кодекса с учетом специфики правового положения ФСИН России и сферы регулируемых общественных отношений.