Для того чтобы страна могла осуществлять финансовую политику и успешно ее реализовывать, ей необходимы финансовые механизмы как элементы управления и регуляторы экономических отношений. Финансовый механизм представляет собой совокупность методов, используемых обществом для организации финансовых отношений с целью обеспечения благоприятных условий для экономического и социального развития. В статье рассматриваются сущность финансового механизма, его роль и особенности формирования в рыночных условиях, теоретическое обоснование подходов к формированию механизма финансового обеспечения, основные направления финансовой политики государства в современных условиях. Выделены основные проблемы, на решение которых нацелена финансовая система государства.

Статья посвящена рассмотрению потенциальных возможностей изменения российской финансовой политики в сфере налогообложения добавленной стоимости. На основе изучения опыта правового регулирования НДС в государствах БРИКС, обобщения результатов социологических опросов отечественных предпринимателей и законотворческих инициатив в рассматриваемой сфере отношений выдвигается комплекс предложений по преобразованию института налогообложения добавленной стоимости в Российской Федерации, который включает в себя: снижение ставки НДС до 12%; наделение финансовых учреждений статусом субъекта налога; прекращение возврата НДС при вывозе из страны конечных ресурсов.

Основная цель анализируемой проблемы заключается в повышении интереса к государственной финансовой политике нашей страны. В связи с текущими событиями в государстве данная проблема рассматривается юристами, политиками, правоведами, государствоведами, экономистами и находится в поле научного познания финансово-правовых наук. В статье исследуются внешние и внутренние проблемы финансовой политики России. На основе статистических данных выявлены особенно острые для России проблемы демографии и территории. Они глобально значимы в финансовой политике, поскольку необходимы для поддержания суверенитета нашего государства. Изучение теоретических подходов отечественных и зарубежных авторов позволило дать определение понятию «финансовая политика государства», его составу, составляющим и методологической основе. В статье анализируется состояние федерального бюджета за период 2024–2026 гг., которое характеризуется наличием государственного долга. Анализ нормативно-правовых актов определил стратегические приоритеты и дальнейшее развитие финансовой политики государства в повышении демографического роста населения. Реализуемые в государстве меры по достижению демографического роста населения осмысливаются и дополняются авторскими предложениями по созданию молодых семей с детьми.

Цифровая модель развития государства предопределяет необходимость совершенствования форм и механизмов трансформационных процессов финансовых отношений. Внедрение современных технологий в сегменте цифровой валюты и цифрового рубля создают основание для пересмотра политико-правового взаимодействия органов публичной власти и граждан в исполнении экономической функции сквозь призму обеспечения основополагающих начал российской государственности. Появление нового электронного формата платежной системы — цифрового рубля — возобновляет проблему взаимодействия Банка России как органа власти с особым статусом и государства, стремящегося обеспечить финансовый суверенитет, с центральным постулатом создания благоприятного правового режима для граждан, в том числе в условиях использования искусственного интеллекта в транзакциях, способствующих абсолютной подконтрольности финансовых операций, совершаемых на территории страны.

В статье рассматриваются кардинальные изменения роли денежной эмиссии, произошедшие в последние десятилетия в результате экономических реформ. Некогда атрибутивный институт формирует и наполняет содержанием всю финансовую систему. Эти изменения пока не отразились в теории финансового права, не разработан механизм правового регулирования денежной эмиссии. Выдвигаемые предложения рассчитаны на привлечение внимания ученых-юристов к денежной эмиссии как предмету правового регулирования и, прежде всего, на активизацию научной дискуссии. По мнению автора, все инструменты регулирования эмиссии, применяемые ныне в «ручном режиме», нуждаются в серьезной правовой регламентации и теоретическом осмыслении.