Законность судебного акта мирового судьи напрямую зависит от соблюдения установленных правил о территориальной подсудности, не исключая возможности проверки соблюдения требований закона при установлении границ судебных участков. На определение территориальной подсудности дел влияют нормы процессуального законодательства, а если речь о мировых судьях — и положения законодательства субъектов РФ. На практике встречаются случаи, когда на определение территориальной подсудности влияют решения управлений Судебного департамента в субъектах или председателей районных судов. Федеральное законодательство содержит нормы, устанавливающие рамки дискреционных полномочий регионов при определении границ судебных участков. Следует отличать основания и методы правового регулирования территориальной организации мировой юстиции от регулирования нагрузки мировых судей в судебном районе.

В статье анализируются критерии образования судебных участков мировых судей, закрепленные в региональных актах о мировых судьях. Автор приходит к выводу о неуниверсальности и неизмеримости многих из них. В работе систематизированы и научные предложения, направленные на оптимизацию норм, закрепляющих участковый принцип формирования мировой юстиции. Автор приходит к выводу о недопустимости расширения количества критериев, используемых для организации судебных участков, и рассматривает альтернативные пути снижения судебной нагрузки за счет модернизации процессуального законодательства.