В настоящей статье автором проанализированы особенности построения федеративных отношений в советский период. Приводится характеристика развития федерализма после создания советского государства, раскрываются особенности и трудности формирования федеративных отношений указанного периода. Автором также проводится анализ преемственности в современной модели российского федерализма отдельных особенностей советского федерализма. На основе анализа исторического развития российского федерализма автор раскрывает основные особенности построения федерализма на современном этапе развития российского государства, в том числе касаясь института федерального вмешательства.

В статье освещена дискуссия, состоявшаяся на XIX Международной научно-теоретической конференции «Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития (к 100-летию образования СССР)», которая была проведена 28–29 апреля 2021 г. в Санкт-Петербургском университете МВД России. В обсуждении актуальных вопросов, касающихся государства и права в СССР, приняли участие ученые России, Беларуси, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана, Конго, Зимбабве. В число обсуждаемых проблем были внесены вопросы о гражданском обществе в СССР, организации и деятельности общественных организаций в СССР, роли добровольных объединений в управлении советским государством и реализации его функций.

Важнейшими задачами информационной политики судебной системы Российской Федерации являются обеспечение права на получение информации и развитие информационных ресурсов, что определяет актуальность исследования и необходимость осмысления исторического опыта, позволяющего охарактеризовать особенности и выявить специфические черты информации о деятельности судов на конкретных хронологических и содержательных этапах развития государства. Предметом исследования настоящей статьи являются источники и характер официальной информации о деятельности судов в периоды становления и развития судебной системы России в 1917–1927 гг. с учетом образа суда (понятия его сущности, функций, компетенции, ожиданий от него определенных действий).

В статье рассмотрены законодательные акты, которые назывались Основы законодательства Союза ССР и союзных республик, в научной литературе за ними закрепилось собирательное название — Основы. Указано, что их происхождение обусловливалось федеративной формой советского государства. Делается вывод о том, что двухуровневая модель отраслевой кодификации, включающей общесоюзные Основы и республиканский кодекс, соответствовала условиям федеративного государства.