В статье анализируются правовые нормы, регулирующие правоотношения, возникающие при исполнении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По мнению автора, в сложившейся правоприменительной практике применяется расширительное толкование основания, дающего право страховщику предъявлять регрессное требование к владельцу транспортного средства, что ущемляет его права как потребителя оказываемой услуги по договору страхования. Кроме того, в законе наблюдается правовая коллизия некоторых норм.

Работа посвящена изучению вопросов, связанных с применением сроков исковой давности по регрессным обязательствам. Установлено, что понятие регрессного обязательства не нашло формального закрепления в действующем законодательстве, однако им установлены специальные правила исчисления сроков исковой давности. Выявлено, что в судебной практике срок исполнения регрессного обязательства определяется моментом его возникновения. Авторы приходят к выводу о том, что исполнение основного обязательства по частям влечет возникновение самостоятельных регрессных обязательств, срок исковой давности по которым течет отдельно. В результате проведенного исследования предложены меры по совершенствованию правового регулирования в целях обеспечения правовой определенности потенциальных регрессатов.