Статья посвящена вопросам охраны объектов культурного наследия как важнейшему направлению административного регулирования на федеральном и региональном уровнях, являющемуся одним из приоритетов государственной политики в связи с принятием Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года*. Целью настоящего исследования является выработка предложений по повышению эффективности мер административного регулирования во избежание угрозы исчезновения исторически ценных объектов культуры, архитектуры и градостроительства, значительная часть которых находится в неудовлетворительном состоянии. С использованием аналитического, системного, сравнительно-правового методов автором проводится разбор и классификация мер по охране памятников истории и культуры, применяемых в отдельных субъектах Российской Федерации: Нижегородской, Калининградской, Томской областях, Республике Татарстан, на основе которого делается вывод о необходимости комплексного и стандартизированного подхода к регулированию охраны объектов культурного наследия на федеральном уровне на основе внедрения наиболее успешного регионального опыта в целях обеспечения гарантий права граждан на доступ к культурным ценностям. Автор также приходит к выводу о необходимости изменения законодательного подхода к объектам культурного наследия как к объектам инвестиций в целях их активного вовлечения в экономическую и общественную жизнь.

Актуальность темы обусловлена стратегической значимостью молодежной политики для Российской Федерации в условиях демографических вызовов и необходимости формирования кадрового резерва. Реализация государственных программ, таких как Стратегия молодежной политики до 2030 года, требует эффективного участия всех уровней власти. Тема статьи приобретает особую важность в контексте обеспечения социально-экономической устойчивости страны. Государственные органы федерального уровня выполняют ключевую нормотворческую функцию, устанавливая правовые основы и стратегические направления молодежной политики. Они координируют межведомственное взаимодействие, обеспечивая единство подходов на всей территории страны, а региональные власти адаптируют федеральные инициативы к местным условиям, разрабатывая собственные программы поддержки молодежи. Муниципальные органы выступают непосредственными исполнителями, реализуя адресные меры поддержки и вовлекая молодежь в социальную практику. Их роль заключается в оперативном реагировании на локальные потребности и обеспечении обратной связи с целевыми группами. Эффективность политики во многом зависит от слаженности действий всех уровней управления. Ключевой проблемой в реализации молодежной политики является дисбаланс в распределении полномочий между федеральными, региональными и муниципальными органами. Недостаточная нормативная проработка разграничения компетенций приводит к дублированию функций и распылению ресурсов. Это снижает эффективность управления и затрудняет достижение стратегических целей. Целью данной статьи является анализ институциональных барьеров в деятельности государственных и муниципальных органов при реализации молодежной политики и разработка рекомендаций по их преодолению.