В рецензии раскрыты основные достоинства монографии, посвященной концептуальным методологическим основаниям историко-правовой науки. Показано, что книга отвечает на вопросы, волнующие отечественных историков права, в том числе связанные с адаптацией историко-правовой науки к принципам постнеклассической научной рациональности. Раскрыты особенности позиции автора по вопросам об антропологическом и лингвистическом поворотах в юриспруденции. Обосновано научное значение выводов, сделанных в монографии по итогам проведенного исследования.

В статье исследуется категория историко-правовой реальности как предмета историко-правового познания и особой формы бытия права в пространственно-временном континууме.

Статья посвящена рационалистической правовой парадигме, которая начинает формироваться Цицероном и находит наиболее полное свое выражение в философии права И. Канта и его последователей (неокантианцев).

В статье рассматриваются основные вопросы теологической конструкции великого сторонника Традиции и «пламенного контрреволюционера» Жозефа де Местра. В ее основу были положены категории единства и преемственности, рассмотренные в аспекте органического роста и телеологической целенаправленности. Его консервативные идеи оказали важное влияние на последующее развитие европейской консервативной и радикальной идеологии.