Работа посвящена анализу сложных вопросов квалификации преступлений, совершаемых должностными лицами при выполнении государственного оборонного заказа. Показано, как дополнение уголовного закона специальными нормами о посягательствах в контрактной сфере и при выполнении государственного оборонного заказа наряду с уточнением и дифференциацией ответственности привело к актуализации существующих и возникновению новых проблем квалификации. На основе разъяснений Верховного Суда РФ и изучения решений по конкретным уголовным делам автором предложены критерии отграничения злоупотребления должностными полномочиями, представляющего собой распорядительное, порождающее юридические последствия решение уполномоченного лица, от использования служебного положения субъектом, изготавливающим подложный документ, или от незаконных технических, профессиональных действий сотрудника контрактной службы. С учетом устоявшегося в доктрине и судебной практике критерия отграничения должностного корыстного злоупотребления от хищения показано, как последнее может состоять в административно-хозяйственном решении о расходовании бюджетных средств, причинившем собственнику реальный имущественный ущерб.