Дата публикации: 12.03.2026

Спорные вопросы отграничения специальных видов хищения от смежных составов преступлений

Аннотация

В статье рассматриваются теоретико-правовые и практические аспекты разграничения кражи и смежных составов преступлений. Особое внимание уделяется анализу ключевых критериев отграничения кражи от мошенничества, присвоения, растраты, неправомерного завладения транспортным средством, грабежа, разбоя и иных форм противоправного посягательства на имущество. На основе проведенного анализа обосновывается необходимость уточнения теоретических критериев разграничения составов обозначенных преступлений, что в перспективе будет способствовать более точной, справедливой и единообразной квалификации деяний в сфере преступлений против собственности.




В настоящее время вопросы квалификации кражи и смежных состав преступлений часто становятся предметом дискуссий в правоприменительной практике. Кража и мошенничество часто опираются на обман или злоупотребление доверием, но их ключевое отличие кроется в роли обмана. В краже обман служит инструментом, создающим благоприятные условия для тайного завладения имуществом, например, путем отвлечения внимания или использования психологического давления на владельца. При этом, как отмечает М.В. Бавсун: «кроме того, кража отличается от мошенничества тем, что в первом случае виновный незаконно изымает чужое имущество, нарушая его законное владение, в то время как при мошенничестве собственник добровольно передаёт имущество или право на него, будучи введенным в заблуждение».

Отличительной чертой между кражей и мошенничеством является и специфическая природа предмета преступления. Кража всегда направлена на материальные ценности, в то время как мошенничество затрагивает не только имущество, но и право на него.

Хотя кража, присвоение и растрата могут внешне выглядеть похожими, их суть кардинально различается. Суть различия кроется в правовом статусе имущества: при краже оно не принадлежит преступнику, в то время как при присвоении и растрате оно передано ему легально. Ключевым моментом для определения является ли деяние кражей, присвоением или растратой, является выявление причинной связи между получением чужого имущества и использованием его в рамках служебных полномочий или иной деятельности.

В случаях присвоения или растраты ключевым моментом выступает воля владельца имущества, ее направленность и выражение. При этом, как указывает С.А. Сарычева: «Важно отметить, что эта воля может быть продекларирована не только официальными документами, но и в устной форме, что существенно отличает эти преступления от кражи».

Ключевое отличие кражи от неправомерного завладения автомобилем или другим транспортом заключается в отсутствии умысла на хищение. Если транспортное средство забирают с намерением кратковременного использования, например, для поездки или перевозки груза, это не будет квалифицироваться как кража.

Список литературы

1. Анимоков И.К. Вопросы разграничения кражи, присвоения, находки / И.К. Анимоков // Право и управление. 2024. № 4. С. 281–288.
2. Бавсун М.В. Уголовное право. Особенная часть : учебник / В.В. Бабурин, М.В. Бавсун, И.А. Белецкий [и др.] ; под редакцией М.В. Бавсуна. Москва : КноРус, 2025. 577 с.
3. Иногамовой-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / Л.В. Иногамовой-Хегай. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : ИНФРА-М, 2025. 354 с.
4. Казакова В.А. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части : учебник / В.А. Казакова, С.Ю. Кораблева ; под редакцией В.А. Казаковой. Москва : Юстиция, 2023. 262 с.
5. Каримова Н.П. Проблемы отграничения кражи от смежных составов преступлений / Н.П. Каримова // Базис. 2023. № 1 (13). С. 23–28.
6. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть : учебник / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. Москва : Юрайт, 2013. 857 с.
7. Некрасова Т.С. Проблемы квалификации присвоения и растраты (статья 160 УК РФ): теория и практика / Т.С. Некрасова // Молодой учёный. 2024. № 22. С. 399–401.
8. Российское уголовное право. Особенная часть : учебник для вузов : для студентов высших учебных заведений / В.П. Коняхин [и др.] ; под редакцией В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. Москва : Контракт, 2015. 923 с.
9. Сарычева С.А. Проблемы квалификации кражи и её отграничения от других преступлений / С.А. Сарычева // Молодой учёный. 2023. № 4. С. 281–283.
10. Уголовное право. Особенная часть : учебник / А.Я. Авдалян, В.Н. Борков, М.А. Бугера [и др.] ; под редакцией И.В. Дворянскова. Москва : ИНФРА-М, 2023. 583 с.
11. Хачатурян Э.В. Проблемы и вопросы разграничения мошенничества от смежных составов преступлений / Э.В. Хачатурян, Н.А. Кудрявцева // Вестник науки. 2024. Т. 1. № 10 (79). С. 204–212.

Остальные статьи