В прошлом столетии проявлений химического терроризма в нашей стране зафиксировано не было. В этой связи исследований возможных криминологических рисков при использовании компонентов химвооружения и иных опасных химвеществ в террористических целях отечественными учеными не проводилось. После того как в июле 2022 г. на Донбассе в отношении российских военнослужащих и мирного населения Вооруженными силами Украины были совершены террористические атаки с использованием химвеществ, автор счел необходимым приступить к исследованию проблематики потенциальных рисков, исходящих от актов химического терроризма. В процессе исследования им проведен ретроспективный анализ возникновения и использования химического оружия, в том числе в террористических целях. Раскрыты и конкретизированы возможные последствия использования международными террористами рассматриваемых химических средств. В заключение работы делаются выводы о необходимости постоянного системного анализа современных угроз в рассматриваемой сфере, а также различных возможных вариантов использования международными террористическими организациями опасных химических веществ и компонентов химического оружия.

Проведение анализа и исследование системы противодействия преступлениям террористической направленности, в том числе финансированию терроризма, особенно в ходе их трансформации в угрозы, влекущие вероятность значительного негативного воздействия на мир и безопасность человечества, а не только на общественную и государственную безопасность, представляют собой сложную и дискуссионную для юридической науки проблему. Исследование включало в себя разбор положений действующих антитеррористических конвенций с целью обоснования того, что противодействие финансированию терроризма обладает уникальными характеристиками, присущими как структурным элементам системы противодействия, так и составу преступления и тяжести последствий указанного деяния, что диктует необходимость самостоятельного рассмотрения его особенностей без обязательной привязки к международной системе противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения (ПОД/ФТ/ФРОМУ). Полученные результаты позволяют сформулировать определение противодействия финансированию терроризма, которое в настоящее время не закреплено в международных договорах и в законодательстве Российской Федерации и не получило широкой разработки в трудах правоведов, а также аргументировать то, что благодаря системному подходу и выделению структурных элементов системы можно в значительной степени повысить эффективность деятельности субъектов, входящих в национальную систему ПОД/ФТ/ФРОМУ.

В статье представлена критическая оценка законодательной конструкции ст. 217.3 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий).

Проблема существования терроризма всегда негативно влияла на работу государственного правового механизма как в целом, так и отдельных его правовых институтов. Такого рода проблемы мешают социальным преобразованиям, ограничивая при этом развитие относительно обособленных групп, которые взаимосвязаны между собой различными юридическими нормами. В процессе написания научной статьи авторами было проанализировано, какие существуют на современном этапе развития правовой системы модели разработки правовых средств в контексте антитеррористического законодательства.