Автор рецензируемой статьи прошел по кругу от постановки проблемы — утверждения о необходимости создания концепции оценки качества правосудия до научно значимого вывода о возможности создания концепции оценки качества правосудия. Перечисляются наиболее спорные и необоснованные утверждения, указывается на методическую ошибку. Аргументируется невозможность построения концепции оценки качества правосудия и разработки объективных критериев, реально отражающих судебный труд. Резюмируется, что оценка качества правосудия противоречит принципу независимости судей, и объясняются причины этого.