В статье представлен анализ законодательства отдельных зарубежных государств, регулирующего пенитенциарное и постпенитенциарное сопровождение лиц, отбывающих уголовные наказания. Систематизированы эмпирические данные по моделям пробации; определены особенности их правовой регламентации в пенитенциарных учреждениях стран континентального права. В качестве методологической основы исследования автором применялись следующие методы научного познания: общенаучный метод коммуникации позволил изучить научные публикации по вопросам пробации в странах романо-германского права; метод дедукции позволил сформулировать некоторые выводы о возможностях ресоциализации осужденных в процессе пробации; анализ становления и развития института пробации и прослеживание исторических закономерностей данного института осуществлялись с использованием исторического метода. Особое место занимает сравнительный анализ, который позволил изучить сходства и различия в способах реагирования выбранных групп государств на преступное поведение лица в зарубежной практике. Автор разделяет предложенное в научной периодике мнение, согласно которому осуществление мер по ресоциализации осужденных и интеграции их в общество законопослушных граждан следует считать одним из основных направлений деятельности учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, института условного осуждения и условно-досрочного освобождения.

В статье рассматриваются процесс становления института пробации и его развитие в Российской Федерации. В целях более глубокого осмысления особенностей функционирования службы пробации анализируется зарубежный опыт реализации данного направления как элемента уголовного правосудия и предупреждения рецидивной преступности. Зарождение в России элементов ювенальной пробации способствовало формированию законодательных инициатив в начале 2000-х годов, которые впоследствии внесли вклад в развитие института пробации нашей страны. Авторами подробно рассматриваются нормативные правовые акты в сфере пробации, которые применяются в настоящее время. Акцентируется внимание на дефинициях, предлагаемых законодателем в качестве основных. Правовые документы федерального органа исполнительной власти, а также применяемые ведомственные акты конкретизируют отдельные вопросы и специфику организации мероприятий, работы и взаимодействия с субъектами пробации и лицами, которые обратились для оказания им содействия в ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации. Исследовав отдельные вопросы правоприменения и проблемы, с которыми сталкиваются территориальные органы Федеральной службы исполнения наказаний, принимая во внимание взгляды современных ученых-пенитенциаристов, авторы пришли к выводам о целесообразности изменения отдельных понятий, содержащихся в действующих правовых актах в сфере пробации.