Статья содержит развернутый анализ субъектного аспекта распоряжения общим имуществом, принадлежащим членам неправосубъектного крестьянского (фермерского) хозяйства, прежде всего в срезе (не)целесообразности модели «надлежащий субъект распоряжения — исключительно глава хозяйства», а равно (не)обоснованности квалификации действий главы как представительских; автор среди прочего доказывает востребованность не только договорной, а и централизованной регламентации отношений, связанных с ограничением полномочий названного лица (посредством внедрения механизма обязательного получения согласия членов хозяйства на совершение отдельных распорядительных актов и пр.).