В исследовании представлен авторский подход к моделированию такой правовой категории, как дефиниция «допустимость в уголовно-процессуальном праве» в узком и широком смысле. С помощью метода двухуровневой триадической дешифровки получены определения искомой юридической категории, в связи с чем автором предложено закрепление смоделированной дефиниции в ст. 5 УПК РФ в качестве одного их основных понятий и в ч. 1 ст. 88 УПК РФ найденной правовой категории в качестве базового юридического термина.

В статье рассматриваются проблемы неопределенности такой правовой категории, как дефиниция «недопустимое доказательство в уголовно-процессуальном праве». Данный термин не нашел своего отражения ни в Основном законе государства, ни в действующем уголовно-процессуальном законодательстве. Указанное обстоятельство послужило поводом для соответствующей дискуссии в своих научных трудах. В настоящем исследовании с помощью метода двухуровневой триадической дешифровки получено определение искомой юридической категории недопустимого доказательства, которое отражает юридическую сущность данного процессуального термина с необходимой и достаточной степенью полноты. Также автором предложено закрепление в ч. 1 ст. 74 и в ч. 1 ст. 75 УПК РФ найденной правовой категории в качестве базового юридического термина.