+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Адвокатская практика № 01/2023
Дата публикации: 09.01.2023

Моделирование юридической категории недопустимого доказательства в уголовно-процессуальном праве России

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы неопределенности такой правовой категории, как дефиниция «недопустимое доказательство в уголовно-процессуальном праве». Данный термин не нашел своего отражения ни в Основном законе государства, ни в действующем уголовно-процессуальном законодательстве. Указанное обстоятельство послужило поводом для соответствующей дискуссии в своих научных трудах. В настоящем исследовании с помощью метода двухуровневой триадической дешифровки получено определение искомой юридической категории недопустимого доказательства, которое отражает юридическую сущность данного процессуального термина с необходимой и достаточной степенью полноты. Также автором предложено закрепление в ч. 1 ст. 74 и в ч. 1 ст. 75 УПК РФ найденной правовой категории в качестве базового юридического термина.

Тип Статья
Издание Адвокатская практика № 01/2023
Страницы 14-20
DOI 10.18572/1999-4826-2023-1-14-20

Один из видных французских учёных Ж.-Л. Бержель в своих научных трудах отмечает, что «система юридических категорий позволяет устранить беспорядок и неопределенность фактов общественной жизни, поскольку при системном подходе, который предполагает ясные квалификационные критерии и определенные правила, они постигаются намного легче»1. В свою очередь, А.М. Васильев, в своих исследованиях о правовых категориях считает, что: «правовые категории устанавливаются на основе изучения общественной практики и необходимости обобщения государственно-правовой деятельности людей. 

Список литературы
1. Копейкина И.В. Недопустимые доказательства в уголовном процессе / И.В. Копейкина // Вестник науки и образования. 2021. № 7-1 (110). С. 65–68.
2. Шадрин В.С. Недопустимость доказательств в уголовном процессе как антипод их допустимости // КриминалистЪ. 2011. № 1 (8). С. 41–46.
3. Чистова Н.И. Признание недопустимыми доказательств, полученных на предварительном следствии : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Н.И. Чистова. Краснодар, 2004. 24 с.
4. Терехин В.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе (методологический, правовой, этический аспекты) : автореферат диссертации доктора юридических наук / В.В. Терехин. Нижний Новгород, 2016. 22 с.
5. Сущенко С.А. Недопустимость доказательств в уголовном процессе Российской Федерации и зарубежных государств англо-американской и континентальной правовых семей: сравнительно-правовое исследование : автореферат диссертации кандидата юридических наук / С.А.
6. Сутягин К.И. Основания и процессуальный порядок исключения недопустимых доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу : автореферат диссертации кандидата юридических наук / К.И. Сутягин. Санкт-Петербург, 2007. 23 с.
7. Ремизова М.С. Процессуальные формы ходатайств о признании доказательств недопустимыми. Формы и виды судебных актов, выносимых по результатам рассмотрения таких ходатайств / М.С. Ремизова //Северо-Кавказский юридический вестник. 2022. № 2. С. 101–109.
8. Меринов Э.А. Реализация института недопустимости доказательств в уголовном судопроизводстве : теория и практика : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Э.А. Меринов. Владивосток, 2007. 22 с.
9. Ларина Е.В. Признание доказательств недопустимыми в российском уголовном судопроизводстве : в стадии предварительного расследования : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Е.В. Ларина. Москва, 2005. 28 с.
10. Курзинер Е.Э. Актуальные вопросы доказывания в уголовном судопроизводстве Российской Федерации : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Е.Э. Курзинер. Челябинск, 2009. 27 с.
11. Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания / В.С. Балакшин. Екатеринбург : УМЦ УПИ, 2004. 135 с.
12. Зубарев А.А. Правовые последствия признания доказательств недопустимыми в уголовном процессе : автореферат диссертации кандидата юридических наук / А.А. Зубарев. Москва, 2010. 29 с.
13. Зинченко И.А. Развитие института допустимых доказательств в уголовно-процессуальном праве: проблемы и перспективы / И.А. Зинченко, М.В. Слифиш // Мировой судья. 2021. № 8. С. 18–23.
14. Григорьев В.Н. Нормы-дефиниции: нужны ли они в уголовно-процессуальном праве (компаративистский взгляд)? / В.Н. Григорьев, И.А. Зинченко // Международное уголовное право и международная юстиция. 2017. № 4. С. 4–9.
15. Горбачев А.В. Признание доказательств недопустимыми в уголовном судопроизводстве: основания и процессуальный порядок : автореферат диссертации кандидата юридических наук / А.В. Горбачев. Москва, 2004.
16. Верещагина М.А. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми в ходе предварительного слушания : автореферат диссертации кандидата юридических наук / М.А. Верещагина. Челябинск, 2008. 26 с.
17. Васильев А.М. Правовые категории : методологические аспекты разработки системы категорий теории права / А.М. Васильев. Москва : Юридическая литература, 1976. 264 с.
18. Боуш Г.Д. Формирование систем понятия для изучения объектов в экономике: опыт применения аппарата теории динамических информационных систем к бизнес-кластерам / Г.Д. Боуш, В.И. Разумов // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Филосо
19. Боуш Г.Д. Кластеры в экономике: научная теория, методология исследования, концепция управления : монография / Г.Д. Боуш. Омск : Издательство Омского государственного университета, 2013. 408 с.
20. Бержель Ж.-Л. Общая теория права : перевод с французского / Ж.-Л. Бержель ; под общей редакцией В.И. Даниленко. Москва : NOTA BENE, 2000. 576 с.
Остальные статьи