Дата публикации: 30.01.2023
Моделирование правовой категории «допустимость в уголовно-процессуальном праве» категориальным методом
Аннотация
В исследовании представлен авторский подход к моделированию такой правовой категории, как дефиниция «допустимость в уголовно-процессуальном праве» в узком и широком смысле. С помощью метода двухуровневой триадической дешифровки получены определения искомой юридической категории, в связи с чем автором предложено закрепление смоделированной дефиниции в ст. 5 УПК РФ в качестве одного их основных понятий и в ч. 1 ст. 88 УПК РФ найденной правовой категории в качестве базового юридического термина.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский судья № 02/2023 |
| Страницы | 27-32 |
| DOI | 10.18572/1812-3791-2023-2-27-32 |
Актуальность настоящего исследования состоит в том, что применяемые в юридической науке методы и подходы практически исчерпали свою эвристичность, в связи с чем возникла необходимость в поиске новых методов для конструирования базовых юридических категорий, большинство из которых устарели, в том числе и на законодательном уровне. Назрела необходимость в совершенствовании действующего законодательства, в формулировании новых базовых юридических категорий и терминов.
Список литературы
1. Сутягин К.И. Основания и процессуальный порядок исключения недопустимых доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу / К.И. Сутягин. Москва : Юрлитинформ, 2008. 195 с.
2. Нагучева Э.Д. Основные требования к уголовно-процессуальной форме доказательств, обеспечивающих их допустимость / Э.Д. Нагучева, Д.А. Влезько. Нацразвитие. Наука и образование. 2021. № 3 (3). С. 32–39.
3. Ожегов С.И. Словарь русского языка : 70 000 слов / С.И. Ожегов ; под редакцией Н.Ю. Шведовой. 22-е изд., стереотип. Москва : Русский язык, 1990. 922 с.
4. Орлов Ю.Г. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе / Ю.Г. Орлов. Москва : Юристъ, 2009. 174 с.
5. Пашин С.А. Доказательства в уголовном процессе / С.А. Пашин // Состязательное правосудие : труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. 2 / ответственные редакторы: Л.М. Карнозова, С.А. Пашин. Москва : Международный комитет содействия правовой реформ
6. Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Н.В. Сибилева. Харьков, 1986.
7. Смирнов А.В. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский ; под общей редакцией А.В. Смирнова. 4-е изд., перераб. и доп. Москва : КНОРУС, 2008. 704 с.
8. Спасович В.Д. Избранные труды и речи / В.Д. Спасович ; состаитель И. Потапчук. Тула : Автограф, 2000. 494 с.
9. Столбова Н.А. Допустимость доказательств в системе уголовного судопроизводства / Н.А. Столбова, В.Р. Столбов // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. 2020. № 6 (9). С. 198–202.
10. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2 томах. Т. 1. Основные положения науки советского уголовного процесса / М.С. Строгович. Перераб. и доп. изд. Москва : Наука, 1968. 470 с.
11. Литвинова И.В. Основания и порядок принятия прокурором решения о признании доказательств недопустимыми : учебно-методическое пособие / И.В. Литвинова. Иркутск : Иркутский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2003. 25 с.
12. Теория доказательств в советском уголовном процессе / ответственный редактор Н.В. Жогин. 2-е изд., испр. и доп. Москва : Юридическая литература, 1973. 734 с.
13. Терехин В.В. Допустимость доказательств в уго ловном процессе (методологический, правовой, этиче ский аспекты) : автореферат диссертации доктора юридических наук / В.В. Терехин. Нижний Нов город, 2016. 52 с.
14. Терехин В.В. Допустимость доказательств: понятие и содержание в контексте формы уголовного процесса / В.В. Терехин // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 2 (34). С. 459–461.
15. Тертышник В.М. Теория доказательств : учебное издание / В.М. Тертышник, С.В. Слинько. Харьков : Арсис, 1998. 256 с.
16. Толмосов В.И. Проблемы допустимости доказа тельств на досудебных стадиях российского уголовного процесса : автореферат диссертации кандидата юридических наук / В.И. Толмосов. Самара, 2002. 20 с.
17. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий ; общее редактирование, послесловие, примечание А.В. Смирнова. Санкт-Петербург : Альфа, 1996. 606 c.
18. Шадрин В.С. Недопустимость доказательств в уголовном процессе, как антипод их допустимости / В.С. Шадрин // КрминалистЪ. 2011. № 1 (8). С. 41–46.
19. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам : проблемы теории и правового регулирования : монография / С.А. Шейфер. Москва : Норма, 2009. 238 с.
20. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / Н.М. Кипнис. Москва : Юристь, 1995. 127 с.
21. Боуш Г.Д. Формирование систем понятия для изучения объектов в экономике: опыт применения аппарата теории динамических информационных систем к бизнес- кластерам / Г.Д. Боуш, В.И. Разумов // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Филос
22. Горбачев К.Н. Понятие и значение допустимости доказательств в уголовном процессе Российской Федерации / К.Н. Горбачев // Молодой ученый. 2020. № 17 (307). С. 182–184.
23. Гришина Е.П. Актуальные вопросы допустимости доказательств в уголовном процессе / Е.П. Гришина // Российский следователь. 2002. № 6. С. 36–37.
24. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания / А.А. Давлетов. 2-е изд., испр. и доп. Екатеринбург : Издательство Гуманитарного университета, 1997. 190 с.
25. Жогин Н.В. Предварительное следствие в советском уголовном процессе / Н.В. Жогин, Ф.Н. Фаткуллин. Москва : Юридическая литература, 1965. 367 с.
26. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе / В.В. Золотых. Москва : АСТ ; Ростов-на-Дону : Феникс, 1999. 286 с.
27. Игнатов С.Д. Запрет на использование доказательств, полученных с нарушением закона, как правовое основание уголовно-процессуальной ответственности / С.Д. Игнатов, М.С. Белоковыльский // Адвокат. 2012. № 5. С. 26–32.
28. Иовин А.А. К вопросу о понятии и содержании допустимости доказательств / А.А. Иовин // Достижения науки и образования. 2021. № 7 (79). С. 42–43.
29. Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе : учебное пособие / Л.М. Карнеева ; УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994. 48 с.
30. Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания (важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации) : автореферат диссертации доктора юридических наук / В.С. Балакшин. Екатеринбург, 2005. 47 с.
31. Кожевникова Ю.А. Исключение недопустимых доказательств из разбирательства уголовного дела : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Ю.А. Кожевникова. Воронеж, 2005. 27 с.
32. Кравченко М.Е. Допустимость вещественных доказательств в уголовном процессе : автореферат диссертации кандидата юридических наук / М.Е. Кравченко. Краснодар, 2017. 30 с.
33. Крупницкая В.И. Гарантии использования при разбирательстве уголовных дел допустимых доказательств : автореферат диссертации кандидата юридических наук / В.И. Крупницкая. Ростов-на-Дону, 2005. 27 с.
34. Кудрявцева А.В. Допустимость доказательств как гарантия их достоверности / А.В. Кудрявцева // Вестник Оренбургского государственного университета. 2008. № 83. С. 18–20.
35. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев [и др.] ; под редакцией Л.В. Головко. 2-е изд., испр. Москва : Статут, 2017. 1278 с.
36. Кутуев Э.К. К вопросу о понятии и отраслевой принадлежности института допустимости доказательств / Э.К. Кутуев, К.И. Сутягин // Вестник Санкт-Петербургского института МВД России. 2006. № 2 (30). С. 264–267.
37. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе : учебно-практическое пособие для студентов высших учебных заведений / В.А. Лазарева. 2-е изд., доп. и перераб. Москва : Юрайт, Высшее образование, 2010. 343 с.
38. Ланг П.П. Реализация допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве / П.П. Ланг // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы : сборник научных статей / члены редакционной коллегии: С.В. Шевелева, А.А. Байбарин ; ответств
Приобрести полную версию статьи